见死不救有法律责任吗

2021-01-08 447

普法内容

没有法定义务的人，即使见死不救的，法律也无权进行干涉。但负有法定义务的特定主体，应当救人且能救人而不救，将被追究法律责任。

《民法典》第一百八十四条，因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

“见死不救”犯法吗要不要承担法律的责任
根据我国现有法律，故意杀人触犯刑法，依据法律主体的行为能力，是否有完全的行为能力，对于成年人并且正常精神状态下可能会被判无期或死缓或死刑。而见死不救，从本质上说是一种不作为的行为。一般公民见死不救承担社会舆论的谴责，不承担法律责任，因为没有

2020-02-03 275
见死不救的法律责任是应该如何样的呢
在一般情况下，“见死不救”只是道德谴责的对象，不属于刑法评价的范畴；但在特殊情况下，“见死不救”也会成为刑法评价的对象，“见死不救”者亦要承担刑事责任。特殊情况指的是，当“见死”者负有法律上防止他人死亡的义务时，有能力防止他人死亡结果的发生

2024-06-12 26
有能力救人却见死不救犯法吗
在一般情况下，“见死不救”只是道德谴责的对象，不属于刑法评价的范畴；但如果满足以下条件却“见死不救”，是犯法的，是可能构成刑事犯罪的： 1、行为人负有一种积极行为的义务，这是成立的前提。这包括：法律明文规定的特定义务；职务上或者业务上要求履

2023-05-19 40

专业问答更多>>

见死不救应该受到处罚吗,见死不救应该负法律责任吗?
见死不救，大体可以分为两种类型。一是有作为义务的见死不救，二是没有作为义务的见死不救。对于有作为义务的见死不救，那行为人是触犯刑法的。一般定性为故意杀人罪。例如，张三抱着邻居的五岁小孩出去玩耍，小孩掉

2023-03-24 15,340
“见死不救”犯法吗要不要承担法律的责任
没有法定义务的人，即使见死不救的，法律也无权进行干涉。但负有法定义务的特定主体，应当救人且能救人而不救，将被追究法律责任。

2023-03-09 15,340
见死不救违法吗&Q4&
见死不救是否违法，要分情况而定：1、见死不救并不触犯法律，只是违背了社会上基本的道德伦理，但是见死不救要分为多种情况，根据自身的身份和职位有密切的关系，是一种违法行为要承担相应的法律责任；2、但是故意

2024-03-10 15,340
见死不救需要承担刑事责任么
“见死不救”只是道德谴责的对象，不属于刑法评价的范畴;但在特殊情况下，“见死不救”也会成为刑法评价的对象，“见死不救”者亦要承担刑事责任特殊情况指的是，当“见死”者负有法律上防止他人死亡的义务时，有能

2022-06-29 15,340

法律短视频更多>>

01:11
见证人在法律上负什么责任
见证人在法律上不承担什么责任。见证人只是证明确实有签订合同，但是不能要求其承担责任，只有担保人才可以要求承担责任。第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同

2,298 15,340
01:08
法人不持股不承担法律责任吗
日常生活中所说的法人，主要是指公司法以及民法典规定的法定代表人。而公司当中的法定代表人是否需要对公司的行为承担法律责任，需要分情况讨论。但是需要注意的是，法定代表人是否承担法律责任，与法定代表人是否拥有公司的股份无关。一般情况下，公司作为独

2,926 15,340
01:00
离婚不让探视孩子负法律责任吗
离婚不让探视孩子负法律责任。如果夫妻一方坚持离婚，不让见孩子、不让探望孩子，无法就孩子的探望权问题达成协议，那剩下的办法就是向法院提起诉讼了。由于离婚不让见孩子、不让探视孩子的行为构成侵权行为，法院会根据有利于孩子健康成长原则，对探望权的行

2,645 15,340