重大误解不当得利的区别

2021-11-04 30

普法内容

重大误解和不当得利的区别是：重大误解是指行为人因行为的性质、对方当事人以及标的物的品质、质量、规模等错误认识使行为后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的情况。不当得利是指没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的的行为。重大误解强调误解人的责任，不当得利强调不当得利人的责任。

《中华人民共和国民法典》第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。《中华人民共和国民法典》第九百八十五条得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：为履行道德义务进行的给付；债务到期之前的清偿；明知无给付义务而进行的债务清偿。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

不当得利与诈骗的区别，不当得利是诈骗吗
关于你的问题，个人对于，不当得利与诈骗罪的区别是：诈骗罪属于刑事犯罪，是完全以欺诈的手段非法获取他人钱财；而不当得利属于民事概念，是以不违法的方式取得了他人的财产或利益。”本人认为有误诈骗罪是刑法的罪名。客观方面是指以非法占有他人财物为目的

2024-06-22 41
债务和不当得利区别
债务和不当得利区别：1）必须是一方受益。（2）必须使他方受损。（3）受益和受损之间有因果关系。（4）受益必须是无法律上的根据。不当得利之债的权利主体是特定的，只能是因对方没有合法根据的行为而遭受损失的人。债务人则是不当得利的受益人。既可能是

2024-06-20 45
合同中重大误解和一般误解有区别吗
合同中重大误解和一般误解有区别，其区别在于：重大误解是合同一方或双方对合同的内容或条款存在重大错误，且该误解足以影响合同的订立或履行，而一般的误解则不足以影响合同的订立或履行。重大误解合同可主张撤销合同，一般误解的合同没有撤销权。

2021-12-12 31

专业问答更多>>

想要了解因重大误解订立的合同不当得利应该如何做？
对合同性质的误解。如把借贷误解为赠与，把出卖误解为出租。 2、对合同对方当事人的误解。例如，加工承揽合同、技术合同、演出合同等要求有特定履约能力的合同，如果对当事人的身份、技能等存在误解，往往会带来较

2022-07-19 15,340
债务和不当得利区别
债务和不当得利区别：1）必须是一方受益。（2）必须使他方受损。（3）受益和受损之间有因果关系。（4）受益必须是无法律上的根据。不当得利之债的权利主体是特定的，只能是因对方没有合法根据的行为而遭受损失的

2023-07-27 15,340
不当得利和敲诈勒索的区别？
不当得利和侵权的区别不当得利的构成要件有四个： 1、一方获得利益 2、他方受有损失 3、获得利益与受到损失之间具有因果关系 4、获得利益没有法律上的原因。简而言之，就是行为人无缘无故取得了本属于别人的

2022-12-15 15,340
给付不当得利与非给付不当得利有什么区别
给付型不当得利是由申请人给付造成的，而非给付型不当得利是非申请人的给付造成的，法律上进行区分主要有两点：第一，明确两种不同类型的“给付”划分证明责任；第二，是获益人在没有“法律的原因”占有返还给利

2022-05-14 15,340

法律短视频更多>>

01:02
不当得利的诉讼时效
根据《民法典》规定，不当得利的诉讼时效通常是3年。对于不当得利请求返还的请求权，大多数情况下，适用普通诉讼的时效期间，即适用民法典中的普通诉讼时效。返还不当得利请求权的诉讼时效期间，一般是从一方当事人知道或者应该知道，属于不当得利以及知道

3,578 15,340
00:59
不当得利算诈骗吗
不当得利不算诈骗。两者的概念不同。诈骗是指以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取对方财物的行为。不当得利是指没有合法依据，有损于他人而取得的利益。不当得利的情形在生活中经常发生，是没有法律上的依据获得利益的行为。不当得利是民

2,076 15,340
01:22
不当得利的构成要件有哪些
不当得利，指没有合法根据，使他人受到损失而自己获得利益的事实。其中取得不当利益的人叫受益人，财产受到损失的人叫受害人。因不当得利没有合法根据，虽属既成事实亦不受法律保护，受益人取得的不当利益应当返还给受害人。不当得利制度旨在调整欠缺法律依据

20,251 15,340