*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
本律师回答:1、“非法吸收公众存款犯罪行为”与“民间借贷行为”最本质的区别在于借入资金的去向,前者借入资金用于借贷等非法营利活动,而后者仅用于生活消费等非营利活动或生产经营等合法营利活动。正是基于借入资金去向的不同,民间借贷行为才有其生存的
非吸和集资诈骗的区别是:立案标准不同,非法吸收公众存款罪的立案标准是达到扰乱金融秩序的程度,而集资诈骗罪的立案标准是以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额较大。量刑不同,集资诈骗罪处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。非法吸收公众存款
一、概念不同。 非法吸收公众存款罪是指行为人违反国家有关规定,非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款的行为;集资诈骗罪是指以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额较大的行为。 二、客观方面表现不同。 非法吸收公众存款罪表现为行为人实施了非
非法集资并不是一个独立的罪名,非法集资是指使用诈骗方法非法集资,数额较大的行为。刑法上的非法集资是指非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪。非法吸收公众存款罪,是指非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款,扰乱金
两者的区别主要表现在犯罪的主观故意不同,集资诈骗罪是行为人采用虚构事实、隐瞒真相的方法意图永久非法占有社会不特定公众的资金,具有非法占有的主观故意;而非法吸收公众存款罪行为人只是临时占用投资人的资金,
【非法吸收公众存款罪】第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款,扰乱金融秩序的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十
非法集资罪与非法吸收公众存款罪的区别: 1、两者定义不同。 2、两者主观故意不同。 3、两者造成的后果不同。 4、两者案发后归还能力不同。
非法集资和非法吸收公众存款的区别体现在很多方面,具体而言,二者的区别主要包括:主观目的不同,客观行为表现方式不同以及量刑幅度不同等方面。行为人非法集资的主观目的主要为,永久地非法占有公众存款,而非法吸收公众存款的主观目的为暂时占有公众存款。
非法吸收公众存款罪是指违反国家金融管理法规非法吸收公众存款或变相吸收公众存款,扰乱金融秩序的行为。此罪的最高量刑幅度是:数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金。而刑法相对应的追诉时效:法定最
非法吸收公众存款罪是指行为人侵犯金融秩序,对公众的存款进行非法吸收或者是变相吸收的,情节一般的情况下,可以判处三年以下有期徒刑或者是拘役,并处或者是单处二万元以上二十万元以下罚金。至于被害人被非法占有的钱财是否能退还或者是何时退还,则要具体