对格式合同条款理解发生争议如何裁判

2021-03-03 128

普法内容

对格式合同条款理解发生争议应当按照通常理解予以裁判。格式合同条款应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，不能不合理的免除或者减轻一方责任。

《中华人民共和国民法典》第四百九十六条格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容。第四百九十八条对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

对格式条款产生争议应当如何进行解释
对格式条款发生争议解释的方法主要是：行为人对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。

2021-03-03 251
理解格式条款发生争议时应该听谁的
对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。

2021-03-09 180
遇到格式合同的部分条款发生争议怎么办
对格式合同条款理解发生争议应按下列规则裁判：法院会作出按照通常理解来予以解释、认定的裁判；有两种以上解释的，应作出不利于提供格式条款一方的解释；若格式条款和非格式条款不一致的，则采用非格式条款。

2021-04-19 15

专业问答更多>>

合同格式条款范本发生争议后如何解释
1、应按通常的理解予以解释；2、有两种以上解释的，应做出不利于提供合适条款的一方的解释；3、在格式条款与非格式条款不一致时，应采用非格式条款。

2022-10-07 15,340
因为格式条款的理解发生争议，对格式条款的解释，应当如何进行处理
对格式条款的理解发生争议，对该条款的解释，不适用一般的合同解释的原则。因为格式条款是一方当事人提供的，理解发生争议的情况下有必要倾向于其相对方，因此，理解发生争议按通常理解予以解释，有两种以上解释的，

2022-03-06 15,340
当签订合同后,当事人对合同的格式条款的理解发生争议时应如何解释
1、应按通常的理解予以解释；2、有两种以上解释的，应做出不利于提供合适条款的一方的解释；3、在格式条款与非格式条款不一致时，应采用非格式条款。

2022-10-06 15,340
采用格式条款订立的保险合同，对条款有争议的，如何解决？
采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的

2023-06-12 15,340

法律短视频更多>>

01:10
解决合同争议的方式是什么
我国合同法第128条明确规定了，解决合同争议的方式包括：1、双方当事人通过协商，达成和解协议，从而解决合同争议；2、双方当事人通过第三方介入的调解，达成调解协议，来解决合同争议；3、双方当事人向具有管辖权的仲裁机构申请仲裁，根据仲裁裁决书解

4,090 15,340
01:36
合同格式条款的弊端是什么
合同的格式条款主要具有下面几点弊端：第一，在一定程度上讲，格式条款的订立违背了契约自由的原则。因为格式条款是一方当事人预先制定，合同相对人并不参与进合同条款的制定过程，因此没有办法就合同的内容和形式进行协商，无法表达个人意愿，在一定程度上

2,249 15,340
00:57
格式条款法律规定
格式条款又称为标准条款，是指当事人为了重复使用而预先拟定、并在订立合同时未与对方协商的条款。条款与普通条款相比，具有不可比拟的优势，比如它可以降低交易成本、提高交易效率，可以明确分配风险、增进交易安全，便于国家宏观调控等等，但同时其自身也存

3,688 15,340