贷款诈骗合同是否有效

2021-08-04 5

普法内容

涉及诈骗罪的贷款合同，一般认定为是无效的。因为其一开始就是以合法形式掩盖非法目的，这是违反法律、行政法规的强制性规定，不仅违反刑事法律的规定，而且还损害了当事人的利益和国家利益，在法律规定中，是合同的无效情形。

《中华人民共和国民法典》第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十九条第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

货款诈骗中的贷款合同还有效吗
货款诈骗中的贷款合同无效。根据2021年实施的《民法典》第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。第一百五十七条规定，民事法

2021-03-23 103
虚假合同贷款是否有效
贷款理由虚假的，是属于欺骗的行为，签订的借贷合同是无效的，出借人可以解除借贷合同。借款人应该按照约定的用途使用贷款，不能用于非法目的。贷款合同载明的借款用途不得违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规明令禁止经营的规定。明确这一规定，对

2021-02-18 430
民法典中骗取贷款的借款合同是否有效?
1、《民法典》规定，借款人通过欺诈的方式骗取借款，出借人可以申请撤销借款合同，借款合同被撤销后无效。 2、民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。 3、

2021-04-01 18

专业问答更多>>

贷款人犯合同诈骗罪的案件是否具有效
如果在订立合同时，不符合以下条件的，合同为无效合同：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。该合同受欺诈方有权请求人民法

2022-11-03 15,340
合同诈骗中的诈骗能否有效
其合同无效。理由为：虽然合同效力应由民事法律来规范，合同诈骗罪应由刑事法律来调整，但是如果刑事判决认定自然人或单位犯合同诈骗罪，民事判决却认定其中的合同有效，则会明显存在法律逻辑上的矛盾。刑事判决对自

2023-05-29 15,340
借款人与诈骗人贷款的合同是否具有法律效力
1、如果借款合同存在合同法规定的欺诈、胁迫、损害社会公共利益等合同无效的情形，或者存在违背社会工序良俗等，人民法院应当认定合同无效的情形的就会被认定为无效。 2、反之如果不存在上述合同无效的情形则该借

2022-11-14 15,340
2022年骗取贷款罪借款合同是否有效
构成骗取贷款罪后借款合同没有效。根据《民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈、胁迫的手段，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。合同撤销后自始没有法律

2022-12-07 15,340

法律短视频更多>>

01:21
不履行合同是否算合同诈骗
大家好，我是法师兄的特邀律师田雯。不履行合同是否属于合同诈骗，需要根据具体情况进行判断。不履行合同包括两种情形，一是拒绝履行，即合同一方当事人对对方表示不履行合同义务，二是合同一方当事人，在客观上已不具备履行合同的能力，或者法律禁止该合同义

1,485 15,340
01:30
骗取贷款罪与贷款诈骗罪区别
骗取贷款罪和贷款诈骗罪有以下区别： 1、主观不同。骗取贷款罪是在金融机构贷款时隐瞒贷款用途或者虚构事实来满足贷款条件，但主观上仍有归还贷款目的；贷款诈骗罪通过虚假合同等方式诈骗贷款，主观上具有非法占有目的； 2、主体不同。骗取贷款罪主体可以

2,250 15,340
01:06
合同无效后违约条款是否有效
合同无效是指，合同因为违反法律法规的强制性规定，而不发生法律效力。合同无效是自始无效，当然无效，以及绝对无效。因此，如果合同被认定无效的，双方当事人就不再需要受到合同的拘束。但是需要注意的是，根据合同法第56条规定，合同被认定部分无效，并不

2,098 15,340