您的位置:法师兄 > 律师普法 > 法律规定无效合同为什么认定为连带责任
法律规定无效合同为什么认定为连带责任

法律规定无效合同为什么认定为连带责任

2021-02-09 107
普法内容
无效合同法律规定的连带责任是指一方当事人存在基于代理、委托、承揽等关系,与第三方订立合同,因具有代理、委托、承揽等关系的一方当事人之间存在恶意串通或责任约定不明的情况时,应当在责任范围内向第三方承担连带责任的法律规定。
《中华人民共和国民法典》第一百七十八条 二人以上依法承担连带责任的,权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。 连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定;难以确定责任大小的,平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人,有权向其他连带责任人追偿。 连带责任,由法律规定或者当事人约定。

*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>
  • 保证合同中什么内容会被认定为连带责任保证
    保证合同中什么内容会被认定为连带责任保证

    当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。 当事人在保证合同中约定了保证人在债务人不履行债务或者未偿还债务时即承担保证责任、无条件承担保证责任等类似内容,不具有债务人应当先承担责任的意思表示的,人民法院应当将

    2021-10-21 12
  • 房屋租赁合同如何认定为无效,法律规定是什么?
    房屋租赁合同如何认定为无效,法律规定是什么?

    房屋租赁合同认定为无效的方式:合同满足损害国家、集体利益、违反法律规定、当事人不具备相应民事行为能力等条件之一,就会被认定为无效合同。例如,双方约定租赁期限超过二十的租赁合同,应当认定无效。法律依据《中华人民共和国民法典》第一百四十四条【无

    2024-05-13 17
  • 连带担保责任能否约定为无期限
    连带担保责任能否约定为无期限

    1、根据高最院的解释规定,约定无期限连带担保责任的视为约定不明,保证期间为主债务履行期届满之日起二年,所以这种约定的连带责任是无效的。 2、保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的,视为没有约定,保证期间为主债务履行期届满之日起六

    2024-07-06 15
专业问答更多>>
  • 无效民法典合同规定的连带责任是什么

    无效合同时如果会因为债务人的原因给债权人才造成了损失是需要承担赔偿责任的,如果不是债务人的原因,是债权人造成的,则需要分情况。合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必

    2022-10-15 15,340
  • 合同无效过错方的连带责任,法律的规定是什么

    合同无效过错方的连带责任 根据规定,当合同被确认为无效后,如果由于一方或者双方的过错给对方造成损失时,还要承担损害赔偿责任。此种损害赔偿责任应具备以下构成要件: 1、有损害事实存在。 2、赔偿义务人具

    2023-11-04 15,340
  • 担保合同无效后连带责任如何认定

    担保合同无效,担保人当然不再承担担保合同所载明的担保责任。但有关过错当事人要根据相应过错承担民事责任,具体情形是: (1)主合同有效而担保合同无效的,如果债权人无过错的,担保人、债务人对债权人承担连带

    2023-03-10 15,340
  • 连带责任法规定连带责任追偿权怎么认定

    认定连带责任追偿权: 1、须履行了义务; 2、由于连带责任人的履行,主体债务人的债务全部或部分被消灭; 3、连带责任人履行义务超过其应分担的部分,不超过的,不能行使追偿权。 《民法典》第一百七十八条规

    2021-11-25 15,340
法律短视频更多>>
  • 担保人承担连带责任的法律规定 02:14
    担保人承担连带责任的法律规定

    担保人承担连带责任的法律规定主要是《中华人民共和国民法典》第688条。该条文规定,当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时,债权人可以请求债务人履

    12,917 15,340
  • 合同无效违约责任约定有效吗 01:13
    合同无效违约责任约定有效吗

    合同无效,就意味着整份合同都不发生法律效力,违约责任的约定条款也当然无效。但是合同无效并不意味着有过错方,不需要承担任何违约责任。根据合同法第58条规定,合同被宣告无效后,已经取得的财产应当予以返还。没有必要返还的话,就可以通过折价补偿的方

    1,300 15,340
  • 什么是债务连带责任 01:05
    什么是债务连带责任

    债务连带责任是相对按份责任而言的,就是说在履行债务时,债权人可以请求债务人中的任何一人对债务的部分或全部承担责任,在相关债务人对债权部分或全部履行后,可以向其他的债务人进行追偿的一种形式。也就是说,如果债务人所承担的是连带责任,就无所谓对债

    1,969 15,340
张丽丽律师 张丽丽律师

北京市京师律师事务所 | 专职律师

擅长:婚姻家庭、公司法、债权债务
咨询律师
159-1026-0523
主讲嘉宾
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?