对电视台记者暗访的录像资料，如何认定其证据效力

2020-03-07 219

普法内容

未经当事人同意私自录制取得的资料，不能作为证据使用。在此批复中并未明确规定从事某种特殊职业的人； (如电视台的记者)可以例外，法律也并未赋予诗记者这样的特殊权利，因此电视台记者暗访取得的录像资料同样不能作为证据使用。记者暗访多是在当事人不知情、不同意的情况下进行的，而且有的记者在暗访时，会有自己的主观意志在其中；暗访取得的资料不一定是客观、公正的。但如果记者暗访取得的资料与案件其他证据材料同样能证明相同的问题，可以用来作为定案的参考。

《关于未经对方当事人同意私自录制取得的资料能否作为证据使用问题的批复》，证据的取得要合法；只有经过合法途径取得证据才能作为定案的根据。未经对方当事人同意私自录制其谈话，系不合法行为，以这种手段取得的录音材料，不能作为证据使用。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

如何判定视听资料的证据效力
1、视听资料的合法性。可以从采证行为本身判断是否合法，这要求采集的视听资料不能违反法律的禁止性规定。 2、视听资料的真实性。当事人对于视听资料的真实性存有异议时，需要提醒当事人申请司法鉴定方法甄别真假，并粗告知当事人如不申请可能会承担不利的

2020-04-19 249
记者暗访合法么
暗访不属于记者的职务行为，只是记者的私人取证行为。记者采访必须“遵守宪法和法律法规，遵守党的新闻工作纪律”；“通过合法和正当的途径获取新闻，不得采取非法和不道德的手段进行采访报道”；“坚决制止采用自然主义的手法，过细展示犯罪过程和作案细节”

2020-03-24 1,895
广播电台、电视台对其制作的广播、电视节目
1.将其播放的广播、电视以有线或者无线方式转播； 2.将其播放的广播、电视录制以及复制； 3.将其播放的广播、电视通过信息网络向公众传播。

2020-01-11 233

专业问答更多>>

记者暗访录像是合法的有效证据吗
暗访是电视台采访其中一种手法，一般都用于揭发黑暗面的新闻，几乎不针对个人。如果你是被曝光对象，在公共场所的情况下，是不涉及到侵权的，只有涉及到个人隐私问题时，才受法律保护。另外和你说一句不管是电视台或

2023-04-05 15,340
记者暗访录像播放的要求？
暗访是电视台采访其中一种手法，一般都用于揭发黑暗面的新闻，几乎不针对个人。如果你是被曝光对象，在公共场所的情况下，是不涉及到侵权的，只有涉及到个人隐私问题时，才受法律保护。另外和你说一句不管是电视台或

2022-07-15 15,340
记者暗访录像这方面的内容是怎么的？
电视台不能随便采访人，拍摄需要获得当事人许可。也不能未经当事人许可，就播出到电视上。正确的采访流程是，采访前先获得当事人的采访许可。采访后需要当事人签字，认可该内容可以播出，才能在电视台播出。

2023-03-26 15,340
视听资料效力如何认定？
视听资料是采用现代化技术手段，将可以重现案件原始声响、形象的录音录像资料和储存于电子计算机的有关资料及其他科技设备提供的信息，用来作为证明案件真实情况的资料。随着人们维权意识的日益增强和科学技术的不断

2023-07-27 15,340

法律短视频更多>>

01:15
监控录像算离婚证据吗
严格意义上，监控录像当然能够作为离婚的证据。根据我国民事诉讼法第63条规定，视听资料属于民事诉讼中证据的一种类型。而监控录像，就是视听资料的典型代表。但是，离婚诉讼中，视听资料不一定能够作为有效的证据。这主要是因为当时人在收集视听资料，也就

1,969 15,340
01:00
什么是表见合同其效力如何
表见代理合同的效力需要视情况而定。表见代理合同是指行为人事实上无代理权，但相对人有理由认为行为人有代理权而与其签订的合同。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定可知，表见代理合同的相对人必须是善意且无过失的。如果相对人是出于恶意，即明知他人

1,122 15,340
00:45
非法转租合同效力如何认定
非法转租合同是属于无效的，因为非法转租合同并没有经过房屋原出租方的同意，认可。因此非法转租合同是不受法律保护的。根据法律的规定，承租人要将房屋进行转租，必须要告知出租人，并且经过出租人的同意。因此在承租人与出租人没有特别约定的情况下，承租人

1,642 15,340