发回重审与改判的区别

2024-06-05 41

普法内容

认为原来的判决存在“事实不清、证据不足”等实体性错误或程序性错误违反法定程序时，发回重审；事实认定错误、适用法律错误时，依法改判。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

法院作出的判决中，发回重审和改判区别在哪里？
1、原因不同：认为原来的判决存在“事实不清、证据不足”等实体性错误或程序性错误违反法定程序时，发回重审；事实认定错误、适用法律错误时，依法改判； 2、难度不同：发回重审相对而言对被告难度大。 3、结果不同：直接改判，判决为终审判决，立即生效

2024-07-07 56
民事审判发回重审重审后能顺利改判吗
如果被告人有新的证据，或者是一审法院在审理的时候证据不足的，在发回重审的时候，改判的希望还是很大的。

2020-03-22 311
二审发回重审一审一定改判吗
二审发回重审一审不一定改判。发回重审只意味着有改判的可能，并不是一定会改判，需要根据发回重审的情形由法院重新审理。二审程序中发回重审的情形： 1、原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审

2023-06-12 32

专业问答更多>>

法院作出的判决中，发回重审和改判区别在哪里？
1、原因不同：认为原来的判决存在“事实不清、证据不足”等实体性错误或程序性错误违反法定程序时，发回重审；事实认定错误、适用法律错误时，依法改判； 2、难度不同：发回重审相对而言对被告难度大。 3、结果

2024-08-31 15,340
发回重审改判的可能性与法律认定
发回重审制度是民事诉讼程序中的一项重要制度。发回重审是指二审法院在审理一审上诉案件时，认为一审法院的判决认定事实不清、证据不足，或者一审判决违反法定程序可能影响案件正确判决，或者一审判决遗漏当事人或诉

2025-01-31 15,340
高院是否发回重审改判？
高院可以直接进行该判的。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释的规定，如果高院再审后，认为原判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。最高人

2022-10-19 15,340
发回重审与二审的区别主要体现在哪些地方?
1、程序发生的主体和原因不同重审是指二审法院发现原审判决事实不清或者违反法律程序，做出撤销原判决的裁定后，指令其他下级法院，或者指令原审法院另行组织合议庭，进行重新审理。第二审程序是因为当事人不服

2022-08-02 15,340

法律短视频更多>>

00:58
审判监督程序与二审的区别
审判监督程序与二审的区别有以下三点，分别是： 1、审判监督程序审理的对象是已经生效的判决或者裁定；二审程序的审理对象是尚未发生法律效力的判决或者裁定； 2、审判监督程序提起的理由是生效的判决或者裁定确有错误；二审程序对上诉理由未作限制； 3

806 15,340
01:38
申诉与再审的区别
刑事案件中，再审是人民法院对案件重新进行审判的程序，申诉只是发起再审程序的其中一种方式。刑事案件中发起再审程序的方式包括：1、各级人民法院的院长发现本院判决、裁定存在认定事实或者适用法律错误的，提交审判委员会处理决定是否再审；2、最高人民

2,612 15,340
00:59
对二审发回重审的裁定不服
对二审发回重审的裁定不服，可以申请审判监督程序。根据相关法律规定可知，当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的

5,324 15,340