*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
证明被胁迫订立遗嘱时,当事人需要提供相应证据,如对话录音、报警记录、证人证言等。 遗嘱中的被胁迫指遗嘱人被行为人故意以非法的手段进行威胁,导致遗嘱人因此陷入恐惧并因恐惧而作出违背其真实意思的意思表示。 因胁迫而导致遗嘱无效的条件有: 1、行
被胁迫欺骗立下的遗嘱无效。因为当事人被欺骗立下遗嘱的,不是本人真实意愿的表示,受欺诈胁迫的所立下的遗嘱没有法律效力。遗嘱是指遗嘱人生前在法律允许的范围内,按照法律规定的方式对其遗产或其他事务所作的个人处分,并于遗嘱人死亡时发生效力的法律行为
自书遗嘱受胁迫无效。自书遗嘱是指遗嘱人生前在法律允许的范围内,按照法律规定的方式对其遗产或其他事务所作的个人处分,并于遗嘱人死亡时发生效力的法律行为。
证据可以是证言,录音录像材料、书面证据、鉴定结论、物证等很多种。受外界因素所致,不属本人真实意思表示的,算是受胁迫、欺骗所立的遗嘱。第二十二条规定,无行为能力人或者限制行为能力人所立的遗嘱无效。遗嘱必
一、遗嘱中的被胁迫,指遗嘱人被行为人故意以非法的手段进行威胁,导致遗嘱人因此陷入恐惧并因恐惧而作出违背其真实意思的意思表示。 二、因胁迫而导致遗嘱无效的条件有: 1、行为人在主观上须有胁迫的故意。 2
立遗嘱人应随后再立一份真实意图的合法遗嘱,交有关机关、组织或公正可靠的遗嘱执行人保管。一旦自己去世,胁迫人或欺骗人所持的遗嘱就自然不会产生法律效力,后一份合法有效的遗嘱就会得到国家法律的保护,并予以执
并非只要是遗嘱人作出的任何遗嘱都是合法有效的。遗嘱要想生效,必须同时具备以下条件: (一)遗嘱人立遗嘱时神志清醒,不存在被强迫或者欺骗的情形。 (二)如果继承人之中有人缺乏劳动能力、生活极度困难,遗嘱
欺诈和胁迫,一般有以下的四个区别,具体如下: 1、受胁迫者是出于恐惧而被迫订立合同,而受欺诈者表面上是自愿订立合同; 2、受胁迫的内容不可能构成合同的条款,而受欺诈的内容则相反; 3、胁迫只能是积极的行为,而欺诈既可以是积极的行为,也可以是
我国合同法第五十二条规定,一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益,合同无效。民法上的胁迫应当同时具备违法性、胁迫行为、因果关系以及胁迫故意四个要件,根据最高人民法院的意见,当事人主张对方胁迫其签订合同的,需要举证证明对方以给其名誉、荣
刑法中没有被绑架受胁迫杀人罪这个罪名,被绑架受胁迫而杀人的,依然涉及刑事犯罪,可能构成了故意杀人罪。行为人构成故意杀人罪的、处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;如果情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。胁从犯,是指被胁迫参加犯罪的人。根