连带担保与一般担保的区别

2021-09-11 22

普法内容

连带担保和一般担保的区分方式：一般保证具有补充性，保证人具有先诉抗辩权，主债务人履行之前保证人可以拒绝履行；而连带保证具有赔偿性，保证人无先诉抗辩权。债权人要求主债务人履行之前要求保证人履行，保证人不得拒绝。根据《民法典》第六百八十六条规定，保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。第六百八十七条规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。第六百八十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。

《中华人民共和国民法典》第六百八十六条保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。《中华人民共和国民法典》第六百八十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外：债务人下落不明，且无财产可供执行；人民法院已经受理债务人破产案件；债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力；保证人书面表示放弃本款规定的权利。《中华人民共和国民法典》第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

二审改判为一般担保人与一审连带担保责任的区别
关于一般保证与连带责任担保之间的差异，我们要从以下几个方面进行详细阐述：首先，是两者所承担的责任类型以及其实现方式上的差异。在一般保证的情况下，当主债务人无法履行债务时，保证人才会承担起保证责任；而在连带责任担保的情况下，保证人与主债务人共

2024-05-10 14
无约定的视为一般担保和连带担保的区别
连带担保，即在担保合同中约定，欠债人不履行债务时，担保人承诺由担保人承担责任，只要欠债人不履行债务，债主就可以要求担保人代为还款，而不管欠债人是否有能力还款。一般担保，即在担保合同中约定，债务人不能履行债务时，担保人承诺由担保人承担保证责任

2021-01-21 368
在保证担保的方式中一般保证与连带责任的区别
一是承担责任的具体作法不同。一般保证的保证人只是在主债务人不履行时，有代为履行的义务，即有补充性而连带责任保证中的保证人与主债务人为连带债务人，债权人在保证范围内，可以向债务人求偿，也可以向保证人求偿，债权人无论选择谁，债务人和保证人都无权

2024-06-27 19

专业问答更多>>

一般保证与连带责任担保的区别是什么, 一般保证与连带责任担保区别
1、保证人与债权人达成合意，约定明确承担担保责任；2、明确了保证范围；3、这里强调了是承担连带担保责任，主要是与一般保证相区别。连带担保责任担保力度要强于一般保证。一般保证与连带责任担保区别：一般保证

2022-03-22 15,340
二审改判为一般担保人与一审连带担保责任的区别
关于一般保证与连带责任担保之间的差异，我们要从以下几个方面进行详细阐述：首先，是两者所承担的责任类型以及其实现方式上的差异。在一般保证的情况下，当主债务人无法履行债务时，保证人才会承担起保证责任；而在

2024-09-24 15,340
一般保证与连带责任保证的区别，连带责任保证与一般保证
1、保证人与债权人达成合意，约定明确承担担保责任；2、明确了保证范围；3、这里强调了是承担连带担保责任，主要是与一般保证相区别。连带担保责任担保力度要强于一般保证。一般保证与连带责任担保区别：一般保证

2022-04-14 15,340
一般担保和连带担保的交易期限
一般担保，合同中有约定的，按照约定的期限执行，没有约定的，期间为主债务履行期限届满之日起六个月。连带担保期限由当事人双方进行约定，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，

2022-06-30 15,340

法律短视频更多>>

01:35
一般保证和连带责任保证的区别
一般保证和连带责任保证有下面几点区别：首先，一般保证和连带责任保证适用的情况不同。在一般保证中，只有债务人没有能力履行合同时，一般保证人才需要承担责任，保证人属于补充责任；但是在连带责任保证中，债权人可以在债务人和保证人中任意选择由谁履行

8,544 15,340
01:32
债务加入与担保的区别
保证与债务加入均具有担保功能，而保证具有相对独立性，这个特征是区别于债务加入的关键。其相对独立性主要表现为：一、保证债务与主债务是主从债务关系，债务加入与原债务具有同一性，并非主从债务关系；二、保证人受保证期间的保护，而债务加入不适用保

5,224 15,340
01:25
流质条款与让与担保的区别
流质条款与让与担保的区别如下： 1、让与担保虽非相关法规定的有名担保，但现行法律并未明确规定禁止该类型担保方式，且其亦属在法理以及司法实践中得到广泛确认的非典型担保。故在让与担保合同本身不违反法律、行政法规效力性强制性规定的情形下，依契约自

12,073 15,340