*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
1、分家协议是家人对家庭财产进行协商处理的行为。 2、遗嘱是被继承人生前对自己的合法财产进行处分的行为。 3、至于分家协议与遗嘱那个有效应该说只要符合法律规定就有效。
原则上是不可以的。遗嘱是遗嘱是人生前在法律允许的范围内,按照法律规定的方式对其遗产或其他事务所作的个人处分,并于遗嘱人死亡时发生效力的法律行为。而分家协议一般是一个大家庭在发生子女结婚等情况后,为了分开生活,对家庭财产进行分割的协议。他们主
1、没有效力谁高的问题,如果分家协议是真实有效的,有老人的签名确认,可以认为是老人对财产的增与,但是该协议只对当时有的财产有效,分家协议以后取得的财产,应当按照民法典分配。 2、分家协议发生在生前,而遗嘱是在被继承人死后才发生效力的。
如果都是公证遗嘱的,以最新的为准。如果第一份公证并非遗嘱,只是一般的家庭财产分配公证,相当于一份赠与的公证了。具体要看公证的内容了,有没有具体约定房产归属的起始时间。 如果老人未去世的,遗嘱未生效(被
这要取决于你们是想立刻就分割房产,还是待老人百年后在分割。 如立刻分割的话,可以写分家协议,然后办理房产过户。
分家协议不算是遗嘱。遗嘱是指人生前在法律允许范围内,按照法律规定的方式对其遗产或其他事务所作的个人处理,并于创立遗嘱人死亡时发生效力的法律行为。而分家协议是划分家庭财产的文字协议。自然人可以立遗嘱将个
分家协议不算是遗嘱,但是分家协议如果符合法律规定也是有效的,家庭成员应该按照该协议分家产。对于分家协议没有涉及到的财产,如果老人已经去世,那就可以作为遗产继承。
遗赠协议如果是遗赠扶养协议的话,就算协议在遗嘱订立之前就已经签订了,其仍然具有优先的效力。但是如果遗赠协议并不属于遗赠扶养协议,而是一般的遗赠协议的话,就要看协议以及遗嘱的具体签订时间。如果协议是在遗嘱订立之后才签订的,二者发生冲突的话,就
遗嘱是指遗嘱人生前在法律允许的范围内,按照法律规定的方式对自己的财产或其他事务所作的处分,并于遗嘱人去世时发生效力的法律行为,如果老人私自立的遗嘱,是老人真实意愿的并符合规定的形式,遗嘱是有效的。 老人可以将自己的财产任意分配给子女,但是对
被继承人没有设立遗嘱的,则其财产按照法定继承方式继承。在法定继承中,配偶、子女、父母为第一顺序继承人,兄弟姐妹、祖父母、外祖父母为第二顺序继承人。在继承开始之后,由第一顺序继承人进行继承,第二顺序继承人不继承,只有在没有第一顺序继承人继承的