您的位置:法师兄 > 律师普法 > 被打以后还手是不是正当防卫
被打以后还手是不是正当防卫

被打以后还手是不是正当防卫

2023-06-09 17
普法内容
打架还手的一方,不属于正当防卫。 这是因为正当防卫的第一条件是必须针对不法侵害行为,不法侵害行为包括有社会危害性的一般违法行为和犯罪行为,如杀人、强奸、抢劫、放火等,对这些行为,如果不果断采取防卫行动,使其停止非法侵害,将会对社会、对人身等造成重大危害。所以,两人打架,不论何方被打致伤、致残,还手的一方一般不算正当防卫。如果因还手而使打架事态恶化,不论是先动手的还是后动手的,双方都要依法律负应有的责任。 正当防卫的判定标准: 正当防卫是指在危害自身或他人权益的时候,为了保护自身或他人不受到侵害而采取的合理行为。正当防卫具有高度现实性以及社会公认性,并且其行为对于危害行为的具体情况、危险等级、危险性并不是一成不变的。因此,选择正当防卫行为时,需要结合具体的情况进行有效和适当的判断。 综上所述,被打时还手不算正当防卫。正当防卫是为了使自身权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为。
《中华人民共和国刑法》第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。 第二十一条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。第一款中关于避免本人危险的规定,不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。

*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>
  • 被打还手可以构成正当防卫吗?
    被打还手可以构成正当防卫吗?

    被打还手能否属于正当防卫,需要根据具体情况进行分析。如果当时的情况不是很严重,而当事人的防卫又明显的超过了必要的限度,那就是防卫过当。正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成一定限度损害的,属于正

    2020-08-16 36
  • 被打还手算正当防卫吗,怎么规定
    被打还手算正当防卫吗,怎么规定

    打架斗殴违法,不管是先动手还是后还手,双方都应负相应的法律责任,一般不构成正当防卫。根据《治安管理处罚法》规定,殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款。

    2023-06-30 28
  • 打被打的人,算不算正当防卫?
    打被打的人,算不算正当防卫?

    打架还手一般属于互殴,正当防卫是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,需要不法侵害正在进行,而打架还手时不法侵害可能已经结束,所以打架还手不是正当防卫。

    2020-10-23 250
专业问答更多>>
  • 追打还手是正当防卫还是暴力防卫

    这是一种合法的辩护。《刑法》第二十条规定,为保护国家、公共利益、个人、财产和其他权利免受正在进行的非法侵权,制止非法侵权的,属于正当辩护,不承担刑事责任。正当辩护明显超过必要限度造成重大损害的,应当承

    2021-12-14 15,340
  • 打架还手是否会被算作正当防卫?

    构成正当防卫需要满足以下条件: 1、正当防卫所针对的,必须是不法侵害; 2、必须是在不法侵害正在进行的时候; 3、正当防卫所针对的、必须是不法侵害人; 4、正当防卫不能超越一定限度。相互斗殴起因是双方

    2023-02-22 15,340
  • 正当防卫打人被反抗还手了

    根据您的陈述,您的行为属于正当防卫,您无需承担任何责任,并且,您可以要求警察追究对方的刑事责任,并且您还可以要求对方赔偿您的损失。第一、对方的行为已经涉嫌寻衅滋事或者故意伤害;寻衅滋事罪,是指肆意挑衅

    2022-02-05 15,340
  • 被打后判正当防卫可以吗

    打架是违法的,无论是先动手还是后还手,双方都要承担相应的法律责任,一般不构成正当防卫。根据《治安管理处罚法》,殴打他人或者故意伤害他人身体的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款;情节

    2021-12-05 15,340
法律短视频更多>>
  • 无过当防卫与正当防卫的区别 01:01
    无过当防卫与正当防卫的区别

    根据法律的相关规定,无过当防卫和正当防卫的区别在于: 1、无过当防卫属于正当防卫,两者其实属于同一范畴。我国《刑法》中所规定的无过当防卫,是以正当防卫为前提的。判定无过当防卫时,也应当遵循防卫中当事人关于防卫目的、方式方法、起因、时间、限度

    2,911 15,340
  • 正当防卫标准 01:30
    正当防卫标准

    正当防卫,必须同时符合以下条件: 1、必须是为了让国家、公共利益、自己或别人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的; 2、必须是发生了不法侵害行为。这里的“不法侵害”,是对某种权利或利益的侵害为我国法律所明确禁止; 3、必须是正在发

    9,049 15,340
  • 正当防卫致人轻伤怎么处理 01:11
    正当防卫致人轻伤怎么处理

    所谓正当防卫就是指为了保护国家、公共利益、他人或本人的合法权利免受正在进行的不法侵害采取的对不法侵害者造成一定损害的自卫行为。正当防卫致人轻伤的处理如下: 1、正当防卫造成他人轻伤,若是在适当范围,则不负刑事责任; 2、若是造成必要限度,则

    4,232 15,340
法律综合不同阶段法律问题导航
李俐律师 李俐律师

广东天穗律师事务所 | 专职律师

擅长:公司法、债权债务、合同纠纷
咨询律师
132-6806-2749
主讲嘉宾
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?