刑事立案之前取得的证据是否有效

2024-04-13 2

普法内容

在刑事诉讼中，立案前所取得的证据一般是有效的。刑事立案之前，采取合法手段取得的证据，可以作为证据使用。刑事诉讼是处于平等对抗地位、有纠纷的双方向处于中立地位的裁判方告诉其纠纷，并请求裁判方解决其纠纷的活动。办案人员应当在立案后进行调查，收集、调取证据。依此推断，立案前调查、收取证据属违反法定程序行为，所取得的证据不具有法律效力。

《中华人民共和国刑事诉讼法》
第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。\n证据包括：\n（一）物证；\n（二）书证；\n（三）证人证言；\n（四）被害人陈述；\n（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；\n（六）鉴定意见；\n（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；\n（八）视听资料、电子数据。\n证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

回避前取得的证据到底有效吗
侦查人员在回避决定作出以前所进行的诉讼活动是否有效，由作出决定的机关根据案件情况决定。

2020-08-18 589
检察院反贪局立案侦查之前取证有效吗
检察院反贪局立案侦查之前取证有效，公安机关在受理案件后，是可以对相关证据进行调取的，确定有犯罪事实需要追究刑事责任的，就会立案侦查。

2020-03-30 111
行政处罚立案前的证据有效吗
在案件正式立案之前所获取的证据是否具备有效性，这一问题的答案无疑与其证据采集方式以及其是否遵循了相关法律法规的规定密不可分。依据我国现行的相关法律条例，在案件立案前进行核查或监管检查等程序中，通过依法正当途径所获得的证据材料，可以作为该案件

2024-05-01 29

专业问答更多>>

刑事传唤是否在立案之前
传唤之前不一定先需要立案。传唤是司法机关通知诉讼当事人于指定的时间、地点到案所采取的一种措施。我国刑事诉讼法第一百一十七条之规定：“对于不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到指定的地点或者他的住所、

2022-03-16 15,340
立案之前，刑事案件追诉的时效是多久
刑事案件立案前的诉讼时效根据法定最高刑期确定。根据刑法第八十七条的规定，犯罪经下列期限不再追诉：（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；

2021-11-09 15,340
非法取得实物证据的效力是否有效
1、对于非法方式取得的线索来源，据此依据法定程序获取的实物证据，可予以采信，但应注重与其他证据的相互印证。 2、收集方法不当或包装、保管不当的物证，原则上应予以排除，但不影响实物证据本身真实性的，可以

2021-09-29 15,340
刑事案件未宣判前公民如何取得证据？
就算宣判后，犯人可以上诉，将有利证据交出，何况未宣判。

2022-10-17 15,340

法律短视频更多>>

00:50
刑事拘留是有证据了吗
刑事拘留就意味着，侦查机关已经有了初步的证据，认为行为人是犯罪嫌疑人。同时，根据我国刑事诉讼法第82条的规定，公安机关只能对现行犯或者重大的嫌疑分子采取刑事拘留的措施。这里所说的现行犯，就是指正在实施犯罪、就被公安机关发现的行为人。这里所说

6,139 15,340
01:08
伪造证据罪立案标准
伪造证据罪，在我国现行的《刑法》中的统一属于帮助毁灭、伪造证据罪。伪造证据罪的立案标准为：行为人帮助当事人毁灭或者伪造证据，并且达到情节严重的，即可构成帮助毁灭、伪造证据罪；如果行为帮助当事人毁灭或者伪造证据，但没有达到情节严重的程度，则

5,901 15,340
01:02
敲诈要什么证据才立案
构成敲诈罪需要的具体证据： 1、保留含有敲诈勒索内容的书证、物证、录音录像； 2、知情人的证人证言； 3、提供自己身体受到伤害的病历、诊断证明及医疗费票据等； 4、被害人陈述、鉴定结果、警方勘验、检查笔录等亦可以作为证据。敲诈勒索罪的构成

1,763 15,340