诉讼时效中断和中止的区别是什么

2022-04-14 523

普法内容

诉讼时效中断和中止的区别如下： 1、发生的时间不同。时效中断可发生在时效期的任何阶段，时效中止只能发生在时效期的最后6个月； 2、法律原因不同。时效中断的法定原因是当事人主观意志可以决定的事实，如起诉、请求等，时效中止的法定原因是当事人主观意志无法控制的事实，如不可抗力、债务人失踪等； 3、法律后果不同。时效中断，法定原因中断前已经过去的时效期间不再计算，诉讼时效期间从法定原因发生后重新计算，实际上是前后两个时效，时效中止是暂停中止期间的计算，法定中止原因消除后继续计算时效期间。

《中华人民共和国民法典》
第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

诉讼中止与诉讼中断的区别和联系
以下几点是诉讼中止和中断的区别 1．诉讼时效中止，是指在诉讼时效期间进行中，因发生一定的法定事由使权利人不能行使请求权，暂时停止期间计算，待阻碍事由消除后，诉讼时效期间继续计算。法律规定，中止事由包括不可抗力和其他障碍。不可抗力是对权利人

2024-05-23 23
中断和中止有什么区别
中止和中断的区别主要在于二者的事由不同，且二者导致的法律后果也不同，发生诉讼时效中止的事由是由于当事人主观意志以外的情况，而发生诉讼时效中断的事由则取决于当事人的主观意志，即当事人行使权利或履行义务的意思表示或行为。而且对于中断时效的规定也

2020-03-14 332
诉讼中止、中断、延长的区别？
1、发生的事由不同。前者不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，后者因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务。 2、发生的时间不同。前者在诉讼时效期间的最后6个月内，后者在整个诉讼时效过程中。 3、法律效果不同。前者从中止时效的原因消除

2024-06-24 34

专业问答更多>>

诉讼时效中断与中断的区别是什么？诉讼时效中止的法律后果是什么？
主要有两个方面的区别：①适用情形不同。诉讼时效中断适用于“在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权”，比如在诉讼时效还剩十天时，债权人被突发洪水围困20天，依法；诉讼时效中止

2022-02-22 15,340
诉讼中效力中止和中断之间的区别
诉讼时效中止和中断的区别： 1、法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实，如起诉、请求;时效中止的法定事由是当事人主观意志不能左右的事实，如不可抗力、债务人失踪等。 2、法律后果

2023-02-24 15,340
时效性中断和中断性中止有什么区别
诉讼时效中断与中止的区别 (1)发生诉讼时效中止的事由是由于当事人主观意志以外的情况，而发生诉讼时效中断的事由则取决于当事人的主观意志即当事人行使权利或履行义务的意思表示或行为。 (2)诉讼时效中止只

2023-01-03 15,340
2022年诉讼时效中断与中止有什么区别
诉讼时效中断与中止的区别在于： 1、发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段；时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。 2、法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实，如

2022-12-06 15,340

法律短视频更多>>

00:53
诉讼时效的中断
一般来说，权利人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。如果法律另有规定的，则依照其规定。此外，最长的权利保护期间为二十年。但是，如果发生了诉讼时效中断的情形，就会重新计算诉讼时效期间。具体地来看，《民法典》第一百九十五条对诉讼时效

5,178 15,340
00:52
普通诉讼时效和最长诉讼时效区别
普通诉讼时效和最长诉讼时效的区别有： 1、普通诉讼时效一般为三年，超过普通诉讼时效而请求人民法院保护民事权利的，会丧失胜诉权，而最长诉讼时效有20年； 2、普通诉讼时效应当自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，而最长诉讼

5,771 15,340
01:14
欠款诉讼诉讼时效中止的情形有哪些
第一，当事人一方死亡，要等候继承人是否参与诉讼案件的。第二，当事人一方没有诉讼行为能力的，也没有委托辩护人的。第三，代表一方当事人的法人或者其他组织中止，还未确定权利义务承受人的。第四，当事人一方因不可抗拒的原因不能参加诉讼的，应当中止诉讼

1,318 15,340