*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
复印的合同有一定的法律效力。合同依法成立的,自成立后生效。合同作为书证应当提交原件,提交原件确有困难的,可以提交复制品。复制品须与原件核对无误,查证属实后,才能作为认定事实的根据。
借据复印件具有法律效力,但一般只能作为佐证之用,起到辅助的作用。单独以借据复印件作为请求归还借款的证据,没有其他足以证明有借款事实的证据,法院是不会判决你归还借款的。
复印的合同是否会有法律效力,要看情况。如果合同原件是依法订立的,复印件与合同原件核对无误的,也具有法律效力,但是复印件作为证据使用时的证明力,要低于原件的证明力。根据2021年实施的《民法典》第一百四十三条规定,具备下列条件的民事法律行为有
借款合同原则上应当提交合同原件。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》,当事人向法院提供证据的,应当提供原件或者原件。原因是复印件不能作为鉴定材料,所以如果对方质疑材料的真实性,复印件不能作为
借条复印件可作为证据起诉,但在法院开庭应当出示原件,复印件没有法律效力。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条明确列举了不能单独作为认定案件事实的依据的五种情形,其中第(四)项规定:“无
如果复印的合同上有签订合同的各方当事人的签字,并且注明经双方协商,该复印件经双方签字后,与原件享受等同效力的,则复印的合同是有效的。 如果不符合上述条件的,则复印合同需要与合同原件核对一致的,才是有效
带指纹的合同复印件如果与原件核对一致,则具有法律效力,但是其法律效力低于合同原件; 如果合同的复印件上有双方的签字或者手印,并且注明经双方协商,该复印件经双方签字后,与原件享受等同效力的,则复印件与原
根据我国相关法律规定,合同原件的复印件不能作为认定合同存在的单独证据。即如果没有证据能够证明合同存在过,或者只有合同复印件、扫描件,而没有其他证据的,不能作为单独认定案件事实的依据,单单有复印件是不够的,还要找其他证据与之印证,形成完整的证
劳动合同复印件有效吗 劳动合同复印件是有效的,如果在诉讼中一般还需要其他证据来证明劳动者和用人单位之间的劳务关系。劳动合同一般应一式三份,由劳动者本人、用人单位和劳动部门各保存一份。如果劳动者保存的合同丢失,可以到用人单位复印一份他们保存的
不具有法律效力的合同,理论上来讲是相当于没用的合同。因为根据《民法典》合同编中的规定,尤其是第四百六十五条第一款和第二款的规定,依法成立的合同具有法律效力,受法律保护,且对当事人产生法律效力。反过来说,若合同虽然已经成立,但具有合同无效的情