情侣转账三万块钱可以起诉吗

2022-09-27 1,116

普法内容

情侣转账三万块钱是可以起诉的，情侣之间转账的钱可以起诉追回。确定债权债务数额的证据或者是有借款证据证明。如果是以结婚目的进行的大额转账，属于附义务的赠与，在结婚目的不能达成的情况下，是可以要求返还的，接受赠与的一方应当予以返还。起诉必须符合下列条件（1）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（2）有明确的被告；（3）有具体的诉讼请求和事实、理由；（4）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。有偿赠与与无偿赠与的区别： 1、赠与是双方的法律行为，一般无偿； 2、它是指赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为，这种行为一般要通过签订赠与合同或口头约定等形式来完成。

《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件（1）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（2）有明确的被告；（3）有具体的诉讼请求和事实、理由；（4）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《中华人民共和国民法典》
第六百五十八条赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

情侣之间转账的钱谁可以向对方直接起诉
给情人转账可以通过起诉要回财产。 1、一般给情人转账会理解会附条件的赠与行为，难以要求返还，对于是否需要返还，主要在于一方的赠与的目的，如果一方是以结婚为目的赠与财产，但因感情不合等其他原因分手后可以收回财产。 2、涉案款项是否具有借款性质

2020-12-14 384
情侣之间借款转账起诉
只要能够提供借钱或者欠条、债务人的联系电话、住所地等信息，债权人可以依法去法院起诉。因为债务人失踪，法院在立案后会以公告送达的形式传唤债务人应诉，公告期届满，债务人不出来应诉的，法院将作缺席判决。缺席判决后，债权人胜诉的，法院可以采取取拍卖

2020-11-15 548
情侣转账分手后要回这个钱，可以吗
在法律界普遍认为，只要无法出示借款凭据或签署相关合同，任何财物交易都可视作经济赠与行为。具体来说，如果在恋爱关系中所进行的转账记录能够明确呈现双方在这段时期内形成了债务债权关系，那么作为债权人的一方就有权向债务人索赔此笔欠款。另一方面，我们

2024-05-02 36

专业问答更多>>

起诉情侣转账
夫妻间的转账，如520．1314等维持恋爱目的的小额转账，属于普通赠与，双方关系结束后不能撤销。如果是以结婚为目的进行的大额转账，属于义务赠与，可以在结婚目的达不到的情况下要求返还，接受赠与的一方应

2021-10-31 15,340
情侣之间借款转账起诉
只要能够提供借钱或者欠条、债务人的联系电话、住所地等信息，债权人可以依法去法院起诉。因为债务人失踪，法院在立案后会以公告送达的形式传唤债务人应诉，公告期届满，债务人不出来应诉的，法院将作缺席判决。缺席

2021-12-27 15,340
男女之间给情侣账户转的钱起诉要回来吗?
给情人转账可以通过起诉要回财产。 1、一般给情人转账会理解会附条件的赠与行为，难以要求返还，对于是否需要返还，主要在于一方的赠与的目的，如果一方是以结婚为目的赠与财产，但因感情不合等其他原因分手后可以

2023-09-21 15,340
情侣间转账可以投诉到人民法院要回吗
情侣之间的转账可以起诉要回，以结婚为目的向对方所转的大额款项，比如买车子、房子的钱等，实践中这种恋爱转账可以认定为彩礼，这种情况是能让对方返还的。而一些维系恋爱目的的小额转账，如520、1314等则属

2023-09-29 15,340

法律短视频更多>>

01:03
恋爱期间转账3000可以起诉
恋爱期间转账3000不一定可以起诉。若没有备注是借款，就属于赠予，赠予是不符合起诉的条件的。起诉的条件如下：1、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；2、有明确的被告；3、有具体的诉讼请求和事实、理由；4、属于人民法院受理民事诉

7,240 15,340
01:15
十万块钱合同纠纷可以二审吗
标的额为十万块钱的合同纠纷可以二审。根据我国《民事诉讼法》的明确规定，我国审判制度为二审终审制，上诉权是每个公民都享有的基本诉讼权利，除非有法律规定为一审终审的特殊案件，一般普通案件都可以进行二审。而标的额为十万元的合同纠纷为普通案件，如果

1,866 15,340
00:50
超过三年的转账记录能起诉吗
超过三年的转账记录可以起诉。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定可知，欠款纠纷的诉讼时效一般是三年，从当事人知道或者应当知道其权利受到侵犯之日起计算。超过诉讼时效的法律后果是债务人产生了诉讼时效抗辩的权利，而非债权人丧失起诉权。一旦债务人

3,023 15,340