您的位置:法师兄 > 律师普法 > 领事裁判权与治外法权的区别
领事裁判权与治外法权的区别

领事裁判权与治外法权的区别

2020-10-22 1,534
普法内容
这两者是一样的,只不过是不同的说法。 1、治外法权是免除本地法律司法权的情形,通常是外交谈判的结果。例如,一个甲国公民当在乙国访问时享受治外法权。在这种情况下,这个人在涉嫌犯罪时,乙国的法院不能进行进行审判。可见和领事裁判权是一样的,只是不同说法。 2、治外法权是两国相对的,但一般都是战胜国对战败国提出的,所以还是和领事裁判权一般无二,只是换个说法而已。
《中华人民共和国反外国制裁法》第二条中华人民共和国坚持独立自主的和平外交政策,坚持互相尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平共处的五项原则,维护以联合国为核心的国际体系和以国际法为基础的国际秩序,发展同世界各国的友好合作,推动构建人类命运共同体。第三条中华人民共和国反对霸权主义和强权政治,反对任何国家以任何借口、任何方式干涉中国内政。

*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>
  • 滥用职权罪与枉法裁判罪的区别
    滥用职权罪与枉法裁判罪的区别

    1.主体上的区别。滥用职权罪主体是国家机关工作人员。徇私枉法罪的主体主要是司法工作人员中从事侦查、检察、审判工作的人员。 2.客体上的区别。滥用职权罪侵犯的客体是国家机关的正常活动。徇私枉法罪侵犯的客体是国家司法机关的正常活动。 3.客观方

    2020-08-25 167
  • 枉法裁判罪与滥用职权罪的区别
    枉法裁判罪与滥用职权罪的区别

    1.主体上的区别。滥用职权罪主体是国家机关工作人员。徇私枉法罪的主体主要是司法工作人员中从事侦查、检察、审判工作的人员。 2.客体上的区别。滥用职权罪侵犯的客体是国家机关的正常活动。徇私枉法罪侵犯的客体是国家司法机关的正常活动。 3.客观方

    2020-01-16 107
  • 法制与法治的区别
    法制与法治的区别

    法制和法治的区别为:法制是法律制度的简称,属于制度的范畴,是一种实际存在的东西;而法治是法律统治的简称,是一种治国原则和方法,是对法制这种实际存在东西的完善和改造。

    2020-09-05 684
专业问答更多>>
  • 民主权利与政治权利的区别,法律如何规定

    民主权利与政治权利的区别在于政治权利是指公民参与政治活动的权利。民主权利是指公民按照国家的法律法令的规定,允许行使的权利和应当享受到的利益。

    2023-10-07 15,340
  • 滥用职权罪与枉法裁判罪区别是什么?

    1、枉法裁判罪与滥用职权罪的区别是:滥用职权罪主体是国家机关工作人员。徇私枉法罪的主体是司法工作人员中从事侦查、检察、审判工作的人员。滥用职权罪的客体是国家机关的正常活动。徇私枉法罪侵犯的客体是国家司

    2022-11-28 15,340
  • 枉法裁判罪与滥用职权罪的区别都是什么

    枉法裁判罪与滥用职权罪的区别是:滥用职权罪主体是国家机关工作人员。徇私枉法罪的主体是司法工作人员中从事侦查、检察、审判工作的人员。滥用职权罪的客体是国家机关的正常活动。徇私枉法罪侵犯的客体是国家司法机

    2022-06-10 15,340
  • 外观设计与著作权的区别

    权利保护的对象不同。外观设计专利是对产品的形状、图案、或者形状、图案与色彩的结合而具有美感的工业产品的保护。著作权保护的是文艺、科学领域的具有原创性的作品。 《专利法》第十一条规定,发明和实用新型专利

    2022-07-20 15,340
法律短视频更多>>
  • 知识产权与物权的区别 01:52
    知识产权与物权的区别

    知识产权与物权的区别在很多方面,具体如下: 1、权利客体不同,物权的客体主要是有体物,包括动产与不动产,他物权的客体还可以包括权利,而知识产权的客体是创造性智慧成果和工商业标记; 2、物权一般可以通过事实占有实现对客体的支配,而知识产权则必

    2,089 15,340
  • 债务与债权的区别 01:14
    债务与债权的区别

    在我国法律上,债务和债权其实是一种相对的关系,债权和债务都不能单独存在,否则将会失去意义。 债权是请求他人为一定行为的民法上的一种权利,而债务则是指债权人向债务人提供资金,以获得利息及债务人承诺在未来某一约定日期内,偿还这些资金和利息的一种

    4,233 15,340
  • 判决与裁定的区别是什么 01:18
    判决与裁定的区别是什么

    判决和裁定,虽然都是法院在民事诉讼中作出的一种决定,两者都具有法律上的效力,但是二者的区别在于以下3点: 1、两者的适用事项不相同。裁定一般要解决的是诉讼过程中的程序性的问题,目的旨在是使人民法院有效地指挥诉讼,清除诉讼中的障碍,推进诉讼进

    3,092 15,340
其他知识产权不同阶段法律问题导航
张神兵律师 张神兵律师

广东律参律师事务所 | 合伙人

擅长:刑事辩护、民事诉讼
咨询律师
134-1035-7909
主讲嘉宾
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?