*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
有担保的民间借贷案件,区分保证责任的类型确定是否可以单独起诉担保人。 1、对于承担连带保证的民间借贷债务,需要将借款人和担保人一并起诉,并要求二人承担清偿债务的连带责任。借款人进监狱的债权人也可以只起诉担保人,要求其承担担保责任。 2、对于
如果债务人被抓,担保人无力偿不会被拘留。担保人仅仅充当赔偿责任,无需承担刑事责任。 根据《民法典》规定,第三人和债权人约定,当债务人不履行债务时,保证人按照约定履行债务或者承担责任; 这里的第三人即担保人,包括具有代为清偿债务能力的法人、其
1、信用卡欠款不还,可能坐牢,可能不是。 2、坐牢是因为不还的情形符合刑事犯罪。 3、法律规定:《刑法》第一百九十六条有下列情形之一,进行信用卡诈骗活动,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二
有下列情形之一的,保证人不承担民事责任: (一)主合同当事人双方串通,骗取保证人提供保证的; (二)主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段,使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的。 担保合同是从合同。你只
如果债务人被抓,担保人无力偿不会被拘留。担保人仅仅充当赔偿责任,无需承担刑事责任。 根据《民法典》规定,第三人和债权人约定,当债务人不履行债务时,保证人按照约定履行债务或者承担责任; 这里的第三人即担
被告人是逮捕还是取保候审,如果是取保候审参加庭审,有极大可能性不会判处实刑。
贴牌销售商品如果被权利人起诉,那么就只需要承担侵权责任,不需要坐牢;但是如果是被检察院起诉,则很有可能要坐牢。因为贴牌销售的行为不仅侵犯了权利人的知识产权,还侵犯了国家对普通产品质量的管理制度,如果达到了一定的数额和情节,就有可能判处有期徒
行为人因欠债被银行起诉不能坐牢抵债。坐牢亦即有期徒刑,属于刑法中的一种刑罚,行为人必须构成了刑法规定的罪名才有可能被判处有期徒刑。行为人与银行之间构成的是借贷的民事法律关系,行为人未按约定偿还欠款的,承担的是民事责任,不是刑事责任。因此一般
取保候审不一定会坐牢。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定,取保候审只是刑事诉讼过程中的一项强制措施,在司法机关进一步审理判决之前,被采取取候审的犯罪嫌疑人、被告人是否会坐牢都无法确定;只有依法经法院严格审查判决的案件才能决定其是否会