（一）合同纠纷与合同诈骗犯罪司法界定

2021-10-10 106

普法内容

合同纠纷与合同诈骗犯罪司法界定： 1、主观目的不同。合同纠纷的行为人主观上没有非法占有他人财物的目的； 2、有无实际履行合同的能力； 3、是否有履行合同的实际行为； 4、没有履行合同的原因不同。合同诈骗犯罪是主观故意而不履行合同的。合同纠纷当事人因客观上的原因不能履行。

《刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

【合同诈骗罪单位】合同诈骗罪与一般经济合同纠纷
二者有相同之处，即都是合同的一方当事人没有履行或者没有完全履行合同，使对方受到损失，并且后者的一方在签定合同时也可能有某种欺骗性的因素，但是，前者是刑事犯罪，后者则是民事纠纷，二者有本质不同。然而，在实践中，区分二者的界限往往是比较复杂的

2024-06-10 11
如何才可以界定合同欺诈与合同诈骗罪
我国民法所界定的“合同欺诈”是在签订、履行合同过程中，故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方做出错误的表示行为。而刑法对于“合同诈骗罪”的描述是以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段；

2021-06-19 21
民法典规定怎么区分合同纠纷与合同诈骗
二者的根本不同，行为人有履行或基本履行合同的诚意，只是由于客观原因而未能完全履行合同。只能定性为合同纠纷。合同诈骗是以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，以虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取当事人财物，数额较大的行为。

2024-05-02 12

专业问答更多>>

如何认定合同诈骗罪与一般合同纠纷的界限, 合同诈骗罪与合同诈骗罪
一、合同诈骗罪与一般合同纠纷的界限合同纠纷与合同诈骗罪有许多相似之处：第一，两者都产生于民事交往过程中，并且都以合同形式出现；第二，在履行合同的过程中，对合同所规定的义务都不履行或不完全履行；第三，合

2022-02-22 15,340
合同诈骗与合同纠纷之间的区别是什么, 合同诈骗与合同纠纷如何定罪
合同诈骗与合同纠纷之间的区别在于罪与非罪的问题，由于合同诈骗和合同纠纷两者在外在形式上有着相同之处，其表现都有合同的存在，但两者的内在表现是不同：1、主观表现形式不同。根据我国刑法第二百四十二条规定，

2022-02-14 15,340
合同诈骗罪的犯罪构成界定?
1、客体方面。是复杂客体，即国家对经济合同的管理秩序和公私财产所有权。本罪的对象是公私财物。2、客观方面。本罪的客观方面，表现为在签订、履行合同过程中，以虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取对方当事人财物

2022-10-01 15,340
如何界定合同诈骗罪与侵占罪？
合同诈骗罪与侵占罪的区别在于： 1.客观方面表现不同：合同诈骗罪，直观上表现为他方当事人财产的损失或减少;而侵占罪则要有通过正当、善意、合法的手段持有他人财物后将其非法占为已有，拒不交还，甚至在他人提

2023-03-04 15,340

法律短视频更多>>

00:57
合同诈骗和合同纠纷区别
合同诈骗和合同纠纷区别，今天我们简单讲讲合同诈骗罪与民事合同纠纷的区别。二者在外观上有相似之处，都是合同履行存在瑕疵、另一方受到损失等，但是两者在主观上有非常重要的区别，那就是在签订合同时是否具有欺骗和非法占有的因素，如果一开始就是抱着欺骗

1,099 15,340
02:20
合同诈骗罪的司法解释
我国最高人民法院发布的的《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》，对合同诈骗罪的相关事项作出了规定，如果具有下面几种情形之一的，就构成了合同诈骗罪： 1、明知没有履行合同的能力或者有效的担保，采取虚构主体、冒用他人名义、使用伪造、变

10,027 15,340
01:15
合同诈骗属于经济犯罪吗
合同诈骗是属于经济犯罪。合同诈骗罪是指的以非法占有为目的，在签订，履行合同的过程之中骗取对方当事人财物且数额较大的行为。合同诈骗侵犯的客体是合同他方当事人的财产所有权，同时还侵犯了市场秩序。合同诈骗是属于利用经济合同进行欺诈，自然是属于经济

718 15,340