合同没有甲乙双方生效吗

2024-04-12 18

普法内容

该项主张无法成立。若所涉合意为书面订立的，唯有甲方的签署，却无乙方的签字与公章加盖，此种情况下，合同将被判定无效；倘若合同以电子文档形式呈现，则务必事先签订确认函，否则，该份合同同样会因缺乏乙方的签字确认而归于无效。既然涉及到合同事宜，便需甲乙两方共同签署确认。根据我国《中华人民共和国民法典》第四百九十条之规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印之时起，合同即告成立。然而在此之前，如有一方已先行履行主要义务且另一方予以接受，那么即便尚未完成签名、盖章或按指印等手续，该合同亦可视为有效成立。法律、行政法规亦可能对合同的形式作出明确要求，如规定应采取书面形式订立，但若当事人未能遵守这一规定，但其中一方已先行履行主要义务并得到对方认可，此时，该合同仍可视为有效成立。

《中华人民共和国民法典》
第四百九十条当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。\n法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。\n依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。\n依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

甲乙双方写错了合同是否有效
甲乙双方写错了，原则上成立并生效的，可以找对方协商，变更合同内容，如果笔误确实很严重，明显显失公平的话，即使对方不同意变更，也可以通过诉讼途径将合同变更或撤销。根据规定，依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除

2022-09-03 476
合同不一样甲乙双方盖共同章有效吗
合同有效,但是会导致合同权利义务的双方不确定,为以后维权埋下隐患,因此建议重新签订合同。当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立。

2021-03-23 317
租房合同已签，但第一条甲乙双方没签合同还有效吗
什么意思

2024-06-10 7

专业问答更多>>

甲乙双方签定的合同甲方没有签字有效吗甲方的手戳有效吗
甲方是组织单位的情况下有效，但是，如果是个人的，在没有证据证明这个手戳是甲方自己盖上去或者委托他人盖上去的，合同没有生效

2022-10-20 15,340
民法典规定甲乙双方都没有资责乙方出意外甲乙双方合同能否有效
请将情况具体描述清楚，一般合同签订后只要是双方意思表示真实，都是有效的，但是要看是否有是否可撤销等其他条件，可带好合同来所详谈

2023-07-14 15,340
甲乙双方签合同后，没有给合同乙方，这个合同有法律效果吗？
如果甲方合同商一方的签字，不是甲方在威，逼，利，诱，的情况下签上去的，也是乙方真实意思的表达，合同时有效的。但你的情况可能是单位为了应付劳动等职能部门的检查，就让你在合同上签了字，甲方又没履行其中的义

2022-10-05 15,340
2022年合同甲乙双方颠倒有效吗
合同有效，但是会导致合同权利义务的双方不确定，为以后维权埋下隐患，因此建议重新签订合同。当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。《民法典》第五百三十三条合同成立后，合同的

2022-11-27 15,340

法律短视频更多>>

01:42
签合同是甲乙双方都有一份吗
签合同是甲乙双方都有一份吗合同是指，平等主体在达成一致合意的条件下，签订的对民事关系进行设立、变更或者终止的协议。因此，合同当然是每人一式一份，双方都应当妥善保管合同的原件和复印件。根据我国合同法的规定，民事合同的签订实行平等原则。无论是

4,728 15,340
01:09
合同中的甲方与乙方有什么区别
民法典的合同编并未规定，甲方和乙方这两种概念。但是实践过程中，甲方与乙方作为合同订立的双方当事人，具有相对应的权利与义务，存在一定的区别。具体来说，甲方是提出合同订立的目的和要求的一方，在合同履行过程中，乙方需要根据甲方提出的目的来作出相应

7,929 15,340
01:13
甲方废除合同违约了乙方怎么办
甲方不具有法律规定的解除权利，单方面废除合同的话，就属于违约行为，这时候乙方可以向甲方主张违约责任。具体来说，在法律上并不存在废除合同这一种说法。正确来说，应当表达为：甲方不具有法定的解除权，也不具有约定的解除权，而单方面地终止合同的权利义

1,061 15,340