*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
首先子债父还、父债子还,不存在法律依据,但是我国继承法规定,遗产继承人继承了遗产的,应该在遗产继承范围内清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,除非继承人放弃遗产。 而对于子债父还这一点,法律更没有作出规定,一般来说,完全行为能力人是有义务自
法律上没有父债子偿的规定,所谓的父债子偿是有条件的,一般情形是指父亲去世后,其生前欠下了债务,债权人在主张债权的时候,会找继承人主张,如果被继承人遗留有合法财产,继承人负有用父亲的遗产偿还债务的义务和责任,遗产有余额的,继承人可以依法继承,
父亲不还债向儿子要是不合法的。子女没有义务对父亲的债务承担清偿责任,除非子女作为继承人继承了父亲的遗产,同时也表示继承了父亲的遗产的,此时子女需要在其继承遗产的范围内,偿还债务。2021年1月1日生效的《民法典》第一千一百六十一条规定,继承
一:法律支持的父债子还情形:父母和子女共同经营期间以父母名义所欠用于经营的债务;子女未尽赡养义务,父母为维持正常生活或医治疾病所借债务;子女继承父母的遗产的,应在继承遗产价值范围内偿还父母的合法债务。
不合法,父亲欠钱属于个人行为,与子女无关。由父亲个人按照双方订立的借款合同按时还款,如果双方没有约定还款期限的,可以进行协商。如果到期实在无力还款的,借款人可以在还款期限届满前向贷款人申请展期;贷款人
根据《民法典》之规定,借款关系一旦形成,除非双方当事人协议变更,否则对双方当事人发生法律效力,根据“合同相对性”原则,此时的还款人仅能确定为订立合同时的借款人。因此,父债子还并不符合法律规定,不能得到
父债子偿在法律上是不合理的。只要子女在继承父母遗产时,才会对父母债务有偿还义务。 夫债妻还是有法律依据的,夫妻一方借债,属于夫妻共同债务的,另一方才有偿还义务。 《民法典》第一千零六十四条规定:夫妻双
法律没有规定父债子还。子女是否需要偿还父母的债务,要看是否继承父母的遗产。如果子女没有继承父母的遗产,那么就不需要偿还父母遗留的债务。但是如果子女继承了父母的遗产,那么就需要以所得遗产实际价值为限,对债务进行清偿,被继承人依法应该缴纳的税款
借条上可以写父债子还这一项条款,在这种情况下,应当认定儿子是这项债务的保证人。而根据我国法律的规定,保证责任可以分为一般保证以及连带责任保证。连带责任保证是指保证人与债务人承担连带的责任。一般保证则是指,保证人享有先诉抗辩权,债务人无法承担
父母所欠的债务,孩子是没有义务为其偿还的。 从法律上来说,孩子没有义务要替父母还债。因为父母和孩子是两个独立的民事主体,不因血缘关系的存在而混同。父母是独立的民事主体,对外独立承担民事责任。 如果父母还在世,且没办法还债时,债务是不应当由孩