*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
可以对公章进行扫描,扫描了打印出来,就等于复印,只能当作复印件,代替不了原件。加盖公章的传真件是有效的,公章用打印是无效的。当事人向法院提供证据,应当优先提供原件或者原物,其次才能考虑复制件或复制品,但合同复印件加盖公章具有法律效力。
合同可以发扫描件。合同双方签字盖章,意思表示一致,无论是扫描件还是原件都有效。但是,从证据角度来说,扫描是图片,作为复印件的形式存在,从技术上可以被篡改,因此单单扫描件的证明效力是很低的,需要对方对扫描件认可。
合同可以扫描过来盖章。实践中,可以请对方公司在合同最后注明条款双方同意扫描件盖章有效,或者请对方公司将签字盖章的合同邮寄到你公司,公司签字盖章后寄回,程序稍微繁琐,但最具有保障性。
可以用。但是如果从法律风险上说,不建议扫描公章,以防发生纠纷的时候难以证明证明公章的可靠性,从而不能保障当事人的权益。 从证据角度来说,扫描件是图片,作为复印件的形式存在,从技术上可以被篡改,因此单单
扫描并打印出来,就等于复印,无论是彩色复印还是黑白复印。只能作为复印件使用。代替原件。,没有法律效力。加盖公章的传真有效,印刷无效。当事人向法院提供证据时,应当优先提供原件或者原件,然后考虑复制品或者
合同扫描件有法律效应,但需要注意以下几点: 1、合同扫描件一般不能作为直接证据,除非被告方承认该合同复印件的真实性。 2、一方对合同扫描件提出异议,如果另一方没有其他证据佐证,则合同复印件不能单独作为
可以用。从合同效力上讲,只要双方签字盖章,合同就会生效,就具有法律约束力,所以电子扫描或者是复印件合同也是有效的。但是在履行合同的过程中发生争议,产生纠纷,对方否认合同的效力,且没有其他证据来证明合同
按照我国当前的法律规定,双方当事人采用合同书的形式订立合同的,从双方当事人签字或者盖章的时候开始合同成立。 除此之外,当事人用合同书形式订立合同的,双方签字或者盖章的地点,则为合同成立的地点。 所以,订立书面合同的,从双方当事人签字或者盖章
合同专用章,主要用在单位对外签订合同,可在签约的范围以内代表单位,单位要承担由此而产生的权利义务;公章能够代替合同专用章来使用。只要是采用公司名义发出的信函、公文、合同等或别的公司材料都能使用公章。 在所有的印章里,公章有着最高的效力,当前
假公章盖的合同生效吗 假公章盖的合同有没有生效,可以分成两种情况进行判断:是否明知对方使用公章和是否构成表见代理行为。 明明已经知道对方用假公章来签订合同的,这种行为属于诈骗行为,合同自始至终都是没有法律效力的;如果是构成表见代理的话,合