行政强拆官司怎么打可以打赢？

一、行政强拆官司怎么打可以打赢？ 1、打赢行政强拆官司的前提是可以向法院提交相应的证据。 对于此种类型的纠纷，不管是拆迁方、还是被拆迁方，都需要承担一定的举证责任。证据不足的情形，败诉的可能是很大的。 2、强拆纠纷各方需要承担的举证责任： （1）具体行政行为合法性问题通常由拆迁方举证 一般情况下，如果被拆迁人认为拆迁方行为违法，此时并不需要被拆迁人来证明，要适用举证责任倒置，由拆迁方证明其实施的行为合法，否则就可能承担法律责任。所以，如果拆迁方存在具体行政行为违法，被拆迁人也不必担心没有证据，可以放心大胆的维权，争取获得公平合理补偿。 （2）诉讼程序性问题一般由被拆迁人举证 拆迁方有更强的举证能力，需为其行政行为的合法性提供证据，但不代表被拆迁人没有任何举证责任。根据行政诉讼法相关规定，被拆迁人的举证责任：证明起诉符合法定条件，但被告认为其超越起诉期限的除外；证明被告不作为；要求行政赔偿时证明其遭受侵害的事实；其他应当由原告举证的事项。 迁方不作为的证明责任也不是一概由原告承担，被告应当依职权主动履职的情形和因被告受理申请的登记制度不完备等正当事由不能提供证据并能够作出合理说明的，可以免除被拆迁人的证明责任。 （3）特殊情况可申请人民法院调取证据 由国家有关部门保存须由人民法院调取的证据；涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的证据材料；确因客观原因不能自行收集的；行政处罚显失公平的，被告可不对其合理性举证，人民法院可依职权取证；对应提供原件而不能提供的由人民法院依法核查或调取。 二、房屋被非法拆除怎么处理？ 1、房屋被非法拆除，房屋的所有权人可以向当地的公安机关报警。 （1）及时报警，敦促警察对非法强拆立案调查 房屋是老百姓的安身立命之所，面对强拆，很多当事人容易情绪激动，以暴制暴，进而产生肢体冲突，甚至酿成血案。我们认为，这样的方式一是无法获得当事人想达到的争取到合理补偿的根本目的，二是可能危及当事人的人身安全，不建议大家采用。 科学的做法是第一时间拨打110报警，警察在接到公民报警后，有出警的义务。如果警察到达现场未阻止非法强拆的行为，属于不作为。如因故未能到达现场，当事人可在事后到县公安局书面报警，警方有义务对破坏公民财产的行为进行立案调查，如果不立案，属于不作为，当事人可以提起行政诉讼的方式来促使警察立案调查。 （2）摄影摄像，固定现场证据 强拆现场，是当事人事后维权的重要证据，因此，一定要第一时间对强拆实施现场进行摄影摄像，以保留现场实况这个有力证据。 在摄影摄像时，当事人应注意，摄影不要靠太近，以避免摄像设备被抢夺或损毁，但摄录的画面一定要清楚，包括强拆实施过程，参与强拆的人员情况都要摄入画面。最好同时有一人近前录音，在录音中能够辨别现场人员在强拆实施过程中的身份，职责等。 视频、音频等录好后，不要轻易从原始设备中删除，在条件允许的情况下，应保留在原始摄录设备上，并同时备份。 （3）及时委托律师介入，调查取证，提起诉讼 强拆现场情况复杂，背后的法律关系更是错综复杂。实施强拆很少政府亲自出马，常常会以开发商、社区、村委会甚至社会闲散人员具体操作的方式来实现。就算有政府工作人员到现场指挥，事后也以各种借口推脱的一干二净。 2、不能实施强制拆迁 （1）未经行政裁决的，不得行政强制拆迁。 （2）除经依法裁决并由法院或者区县政府强制执行外，在拆迁当事人未达成拆迁补偿安置协议的情况下，任何单位和个人不得先行拆除被拆迁人的房屋。 （3）拆迁未向被拆迁人提供拆迁补偿资金或者符合国家质量安全标准的安置用房、周转用房的，不得强制拆迁。 三、强制拆迁的执法主体是谁？ 1、强制拆迁的执法主体是作出征收补偿决定的市、县级人民政府或人民法院。 市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作。市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施本行政区域的房屋征收与补偿工作。市、县级人民政府有关部门应当依照本条例的规定和本级人民政府规定的职责分工，互相配合，保障房屋征收与补偿工作的顺利进行。 2、房子被非法强拆当事人有权对征收决定、征收补偿决定、限期拆除决定等具体行政行为提出行政复议或行政诉讼。 但是，在没有任何政府法律文件的强拆行为，在实践中很难直接提起复议和诉讼； （1）因为没有政府批准文件，执行强制拆除的人员身份无法确认，也不知道其是代表个人实施还是政府部门实施，也就是说根本无从知道实施强制拆除行为的是谁或者是哪个部门； （2）在复议或立案环节，由于主张是某政府部门的非法强拆但是却拿不出相应的证据，要么不予立案要么驳回起诉。 不管是合法、还是违章的房屋，都有可能会被强拆。对于被拆迁方来说，若是认为强拆行为侵犯了自己合法的权益，且可以拿出对自己有利的证据，那么就可以选择向法院起诉。若是对行政强拆官司怎么打还存在其他的疑问，可以点击下方“立即咨询”按钮咨询问题，会有专业律师为您解答。