恶意串通的合同的认定标准是怎样的

2022-08-09 205

普法内容

符合下列标准的，认定合同是当事人之间恶意串通签订的：一、串通的各方当事人都具有主观恶意。也就是明知道自己的行为会损害他人的利益仍然实施行为。二、当事人之间存在彼此勾结的行为。三、当事人的行为损害了国家利益、集体利益或者第三人的利益。

《民法典》第一百五十四条，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

法律上的恶意串通认定标准
一般情况下，法律上的恶意串通认定标准可从以下方面考虑： 1、各当事人均有损害他人利益的恶意，即不仅明知其行为有损于他人而故意进行，且实施该行为就是以损人利己为目的的； 2、当事人彼此勾结，通谋实施该行为，例如，代理人同第三人通谋损害被代理人

2023-04-24 32
恶意串通判定标准
恶意串通是指在买卖活动中，双方以损害他人利益为目的，弄虚作假的违法行为。具体表现为：串通掩盖事实真相，在应价过程中串通一气，有意压价，损害委托人的利益。恶意串通的当事人双方是出于故意，并且恶意串通的合同是为牟取非法利益。恶意串通并损害国家、

2024-05-18 15
恶意串通的鉴定标准都有哪些
是指在买卖活动中，双方以损害他人利益为目的，弄虚作假的违法行为。具体表现为：串通掩盖事实真相，在应价过程中串通一气，有意压价，损害委托人的利益。恶意串通的当事人双方是出于故意，并且恶意串通的合同是为牟取非法利益。恶意串通并损害国家、集体或第

2021-03-25 191

专业问答更多>>

因恶意串通而成立的合同，是否应认定为恶意串通还是故意的法律后果
恶意串通的合同具有以下两个特征： 1、当事人双方是出于故意。因恶意串通而成立的合同的当事人都是故意的，这种故意的本质在于通过损害他人的利益来获取自己的非法利益。当然因恶意串通而成立的合同不以行为人已

2022-03-05 15,340
恶意串通罪的量刑标准
恶意串通的合同具有以下两个特征：当事人双方是出于故意。恶意串通的合同是为牟取非法利益。这种非法利益可以又不同的表现形式。例如在招投标过程中，投标人之间串通，压低标价;在买卖中，双方抬高货物的价格以

2022-12-14 15,340
怎样认定合同中的恶意串通,法律上该如何规定
认定合同中的恶意串通的依据为在客观上需要恶意串通的双方事先存在着通谋的行为，在主观上需要有双方损害第三人的恶意，也就是明知或应知某种行为会造成国家、集体或第三人的损害，而故意为之。

2023-08-30 15,340
恶意串通判定标准
恶意串通是指在买卖活动中，双方以损害他人利益为目的，弄虚作假的违法行为。具体表现为：串通掩盖事实真相，在应价过程中串通一气，有意压价，损害委托人的利益。恶意串通的当事人双方是出于故意，并且恶意串通的合

2022-10-12 15,340

法律短视频更多>>

01:16
被认定为恶势力的标准是什么
恶势力的认定标准主要是基于三个方面：其一是人员组织性；其二是客观行为上；其三是社会危害性。根据最高人民法院最高人民检察院公安部司法部《关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》：恶势力，是指经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段，在一

3,212 15,340
01:40
交通逃逸的认定标准
交通逃逸的认定标准如下：当事人开车或直接抛弃驾驶车辆，逃离事故现场，且当时头脑清晰，知道已经发生事故的；以自己对事故的判断，认为没有责任，开车离开事故现场的；报案之后不在现场听候警察处理，且可能酒后驾驶等，弃车走后又回来的；将伤者送

6,017 15,340
01:22
故意毁坏财物罪的认定标准
法律规定，故意毁坏财物的数额较大或者情况比较严重的，就会构成犯罪。所以，可以通过数额较大或者情节严重，来区分罪与非罪。故意把公私财物进行毁坏，数额较小、情况较轻的，为一般违法行为，应对其实施拘留或警告，单处或并处罚款，并命令其赔偿适当的

1,736 15,340