质押权与留置权的区别有什么法律效力哪个优先

2021-01-27 70

普法内容

质押权与留置权的区别： 1、成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立；而留置权是依法律直接规定。 2、占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件，但质权在设定时才移转占有，担保物与债权事先没有占有的关系；而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。即债权人事先占有是留置权成立的前提条件。 3、法律关系的客体不同。质权的标的包括动产还有财产权利；而留置权的标的仅为动产。 4、权利的实现不同。质权在债权已届清偿期而未受清偿时，就可以当然行使质权；而留置权则在债权已届清偿期而未受清偿时，还必须具备法律规定的程序，才可实现留置权。 5、消灭不同。质权不因债务人另行提供担保而消灭；而留置权则在债务人另行提供担保时消灭。法律效力方面：留置权的效力优先。

《民法典》第四百四十七条，债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。前款规定的债权人为留置权人，占有的动产为留置财产。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

法律上抵押物优先于留置权优先于质押权
留置权、质押权和抵押权应当是留置权优先，根据法律规定，如果同意动产被设立了质押权和抵押权，该动产同时又被留置的，留置人优先受偿，然后是办理了抵押登记的抵押权。

2021-01-10 154
留置权、质押权和抵押权哪个是有先的呢
一个担保物上多个担保物权相冲突时，应当按照以下顺序优先受偿：留置权—登记的抵押权—质押权—未经登记的抵押权。留置权优先于抵押权和质押权受偿。留置权是一种法定担保物权，指债权人按照合同约定占有债务人的财产,当债务人不履行债务时,债权人有留

2021-03-04 106
留置权与抵押权各优先多少
1、留置权优先于抵押权和质押权受偿。 2、经依法登记的抵押权优先于质押权受偿。 3、值得注意的是，抵押权优先于质押权必须有个前提，即抵押权有效设立且依法登记。 4、按照未经登记的抵押权不得对抗善意第三人的原则。所以，应当按照以下顺序优先受

2022-02-07 39

专业问答更多>>

留置权质押权哪个优先
1、在留置权、质押权中，优先的是留置权。当事人在同一动产上已经设立抵押权或者质权，而该动产又被留置的，留置权人优先受偿，可以依法将留置财产折价或者拍卖、变卖。 2、法律依据《中华人民共和国民法典》第

2022-07-19 15,340
质权与留置权优先级别
(1)同一动产上已设立抵押权或者质权，该动产又被留置的，留置权人优先受偿 (2)同一财产上法定登记的抵押权与质权并存时，抵押权人优先于质权人受偿 (3)同一财产上质权与未登记抵押权并存时，质权人优先于

2022-07-12 15,340
质押权和留置权的区别，留置权优先受到哪种权利
质押权和留置权的区别：一是成立条件不同。根据双方的约定，留置权直接由法律规定。二是占有条件不同。虽然两者都是以担保物的占有和转移为要件，但质权只在设定时转移占有，担保物与债权没有事先占有的关系；留

2021-11-22 15,340
转质权与质权，哪个效力优先
转质权优先于质权，这是因为质权的设立基础是对质物的占有，也就是说谁占有质押物，谁获得质权，即享有优先受偿权。那么，转质以后，质押物必然流转到下一任质权人手中，即获得占有。则此时的转质权效力优于原质权，

2022-06-12 15,340

法律短视频更多>>

01:18
抵押权与质权的区别
抵押权和质押权都是担保物权的一种，抵押权和质押权最大的区别是是否转移物的占有。抵押权与质押权的区别主要有以下几点：一、不动产上可以设立抵押权，只需要抵押合同有效、抵押人具有处分权且办理抵押登记，则该不动产上的抵押权成立。但不动产上一般不能

4,876 15,340
01:27
股权质押与股票质押有什么区别
股权质押又被称为“股权质权”，在定义是一般指的是把股票持有人所持的股票或者股权当作抵押品的形式，向银行申请贷款或者是向第三方金融机构申请贷款所提供的一种抵押品担保；按照目前大多数国家有关担保的法律内容的相关规定，如果质押以其标的物为标准，一

1,021 15,340
01:04
质押与抵押有什么区别
质押与抵押的区别：1、实现方式不一样。质押要将物品转移交付至质押权人手中占有，否则，质押权不成立。抵押则不一样，抵押不转移占有，抵押物仍然为抵押人所使用；2、权利指向的对象不一样。质权指向的是动产，没有不动产质权。抵押权指向的是不动产和特殊

4,049 15,340