合同欺诈如何界定标准

2021-08-10 21

普法内容

合同欺诈的界定标准：所签合同生效后欺诈人通过双方履行该合同，达到其获取不法利益的目的；欺诈人对订立合同的主要条款及有关关键性事实作虚假介绍，或者隐瞒事实真相，致使对方做出错误的承诺；欺诈人发出欺骗性或虚假性的邀请，诱导对方向自己发出订立合同的意思表示。

《中华人民共和国民法典》第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。《中华人民共和国民法典》第一百五十一条一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

如何界定为消费欺诈
欺诈消费者行为的认定如下： 1、经营者提供商品或者服务时采用的手段是否构成消费欺诈行为； 2、经营者的行为是否误导消费者，如果该行为足以使一般消费者发生误解，即构成欺诈； 3、经营者是否具有实施欺诈行为的主观意思，构成欺诈行为必须具有主观故

2021-02-12 19
民法典规定购房合同欺诈行为如何界定
商品房合同欺诈行为惩罚非常重，最高可以罚合同价款的二倍。因此对于商品房合同的欺诈行为认定尤为关键。欺诈在我国立法上没有明确概念，对欺诈的认定主要是根据若干问题的意见第68条的规定来判断，一般合同欺诈的构成需要同时具备以下四个要件： 1、主观

2024-07-10 17
民事欺诈与刑事诈骗如何界定
民事欺诈和刑事诈骗的界限具体如下： 1、从主观方面来看，民事欺诈是一方当事人为了促成交易而采取了欺诈的手段，诱使对方陷入认识错误并与其订立合同，而刑事诈骗是一方当事人为了无对价或者代价极低的方式占有对方财物而采取了欺诈的手段，双方之间根本不

2021-09-13 35

专业问答更多>>

怎么界定合同欺诈
合同欺诈的界定：欺诈要求欺诈人有欺诈的故意，比如陈述虚伪事实，或者诱使他人陷入错误认识。要求欺诈人实施了欺诈行为，并且被欺诈人因欺诈而陷入错误。必须是欺诈人提供的虚假情况与合同内容有密切关系，被欺诈

2022-10-15 15,340
合同欺诈罪怎么认定，合同欺诈罪立案标准，合同欺诈罪
双方签订合同是建立在诚实守信的基础上，如果其中一方存在欺诈的可能，就会给另一方造成损失。合同诈骗也属于刑事罪名，如一旦认定当事人需要承担刑事责任。合同欺诈行为人的欺诈行为，相对于如标的、价格、标准、

2022-08-16 15,340
合同诈骗罪与民事欺诈行为的界限, 合同诈骗罪与欺诈行为的认定标准
一、合同诈骗罪与民事欺诈行为的界限（1）主观目的不同。民事欺诈是为了用于经营，借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同，不具有非法占有公私财物的目的，只希望通过实施欺诈行为获取

2022-03-14 15,340
如何界定婚介所价格欺诈
一、贯彻执行国家价格方针、政策和法律、法规；研究草拟相关的地方性法规、规章、政策和价格改革方案并组织实施；编制我省价格改革中长期规划和年度计划。二、负责全省价格总水平的宏观调控和综合平衡；研究提出控制

2022-08-27 15,340

法律短视频更多>>

01:14
消费欺诈赔偿标准
经营者应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。经营者明知商品或者服务存在缺陷，仍然向消费者提供，造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损

2,042 15,340
01:14
如何界定合同显失公平行为
根据民法总则和合同法的规定，合同显失公平是合同可撤销的事由之一。对于如何认定合同显示公平，有两个判断因素：1、主观要件：合同订立的过程中，存在一方故意利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形的主观恶意。也就是说，相对人在明知行为人处于危困状

1,772 15,340
01:05
涉赚合同诈骗罪认定标准
要从合同诈骗罪的犯罪构成要件方面来考虑：本罪侵犯的客体是国家对经济的管理秩序和公私财物的所有权，合同诈骗罪扰乱了市场秩序。在客观方面，表现为行为人实施了骗取对方当事人财物的行为，这些犯罪行为都是在：签订经济合同、履行经济合同，这一表面上合法

555 15,340