敲诈勒索罪的认定标准有哪些？

2024-05-11 5

普法内容

1、行为人与被害人之间存在纠纷，尽管采用了威胁、恫吓、要挟等过激的手段索取财产，但是不具有非法占有的动机或目的的，不构成本罪。如被害人欠行为人大量债务久拖不还，行为人为了索债，采取了敲诈勒索的手段，但其动机是为了索要债务，不是出于非法占有的目的，其行为纵有不妥，不构成敲诈勒索罪。行为人的过激索债行为，被害人可以通过民事途径解决。 2、行为人尽管采取了威胁、恫吓、要挟等手段，但其手段一般，不足以使被害人陷入恐惧，不足以要挟被害人的，不构成本罪。 3、行为人出于非法占有的目的，也实施了敲诈勒索的手段，但被害人没有按照行为人的交付财产，行为人未获取财物的，不构成犯罪。有些人可能会想要不劳而获，故此是实施敲诈勒索的行为，遇到此种情形时，首先需要保证自己的生命安全，在被勒索时可以采取相应的方式收集证明对方勒索自己的证据，在危险解除之后，可以向当地的公安机关表明自己被勒索了。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

【敲诈勒索罪】敲诈勒索数额认定标准
根据《刑法》和相关司法解释，敲诈勒索数额认定标准如下： 1、二千元至五千元以上，符合敲诈勒索公私财物“数额较大”的标准； 2、三万元至十万元以上，符合敲诈勒索公私财物“数额巨大”的标准； 3、三十万元至五十万元以上，符合敲诈勒索公私财物“数

2022-09-29 496
构成敲诈勒索罪的条件有哪些，敲诈勒索罪如何认定
构成敲诈勒索罪的条件如下: 1.本罪侵犯的客体是复杂客体，不仅侵犯公私财物的所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。 2.本罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为。 3.本罪的主体为一般主体。 4.本

2020-06-14 313
敲诈勒索罪与敲诈勒索罪区别有哪些
没有敲诈罪，只有敲诈勒索罪。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

2021-02-28 33

专业问答更多>>

构成敲诈勒索罪的条件有哪些，敲诈勒索罪如何认定
构成敲诈勒索罪的条件如下： 1.本罪侵犯的客体是复杂客体，不仅侵犯公私财物的所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。 2.本罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行

2023-03-08 15,340
敲诈勒索敲诈勒索未遂量刑标准有哪些
敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑敲诈勒索的数额是多少量刑与敲诈的数额有关，如果未遂，可比照即遂从轻或减轻处罚。达

2022-03-27 15,340
勒索敲诈定罪标准
勒索敲诈行为，强行索取数额较大财物的，构成敲诈勒索罪。敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，采用对被害人实施暴力相威胁或者其他要挟的方法，强行索取数额较大财物的行为。敲诈勒索罪的定罪标准是： 1、主体

2023-07-26 15,340
敲诈勒索罪哪些定罪量刑标准
第一条敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高

2022-05-11 15,340

法律短视频更多>>

01:05
敲诈勒索数额标准
敲诈勒索罪的数额标准区分为数额特别巨大、数额巨大、数额较大，数额越大的，所对应的刑事处罚也就越严重。根据最高人民法院、最高人民检察院发布的《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》，敲诈勒索罪额较大的标准是2千元至5千元以上；敲诈勒

4,736 15,340
01:19
敲诈勒索与诈骗罪的区别
敲诈勒索与诈骗罪的区别有四点，分别是： 1、客体不同，敲诈勒索罪侵犯的客体是复杂客体，包括财产所有权和公民的人身权利；诈骗罪的犯罪客体比较单一，侵犯的是公民的财产所有权； 2、客观表现不同，敲诈勒索罪表现为以威胁或要挟方法，迫使被害人因被迫

2,097 15,340
01:08
认定敲诈勒索需要什么证据
认定敲诈勒索需要的证据有： 1、需要证明对方使用某种手段或方法所要财物，让自己感到恐惧和害怕，如：保留的电话录音，含有敲诈勒索内容的图像以及语音信息，录像，短信，邮件等； 2、寻找知情人，搜集相关证人证言；犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解；

6,289 15,340