证据确实充分四项标准

2020-05-20 566

普法内容

①据以定案的每个证据都已查证属实；②每个证据必须和待查的犯罪事实之间存在客观联系，具有证明力；③属于犯罪构成各要件的事实均有相应的证据加以证明；④所有证据在总体上已足以对所要证明的犯罪事实得出确定无疑的结论，即排除其他一切可能性而得出的唯一结论。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

犯罪事实清楚,证据确实充分的证明标准
定罪量刑时，犯罪事实清楚，证据确实充分的证明标准是：定案的每个证据都已经查证属实；定案的每个证据必须和待查证的犯罪事实之间存在客观联系；属于犯罪构成各要件的事实均有相应的证据加以证明；证据之间，证据与认定事实之间没有矛盾，有矛盾的已经得到合

2022-12-02 1,950
如何理解案件事实清楚,证据确实充分
案件事实清楚，证据确实充分的理解，具体如下： 1、据以定案的每个证据都已查证属实； 2、每个证据必须和待查的犯罪事实之间存在客观联系，具有证明力； 3、属于犯罪构成各要件的事实均有相应的证据加以证明； 4、所有证据在总体上已足以对所要证明的

2022-06-08 4,305
证据确实和充分的应当符合哪些条件
证据确实、充分，应当符合以下条件： 1、定罪量刑的事实都有证据证明； 2、据以定案的证据均经法定程序查证属实； 3、综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据

2022-06-25 1,281

专业问答更多>>

犯罪事实清楚,证据确实充分的证明标准
1、立案阶段的证明标准立案阶段的证明要求仅限于两点：第一，认为有犯罪事实发生，“认为”是主观对客观的判断，而不是确实有犯罪事实发生;第二，需要追究刑事责任。 2、批准逮捕犯罪嫌疑人、被告人的证明标准

2023-07-19 15,340
怎样才算是证据确实充分
1、根据法律规定，证据确实、充分，应当符合以下条件： (1)定罪量刑的事实都有证据证明; (2)据以定案的证据均经法定程序查证属实; (3)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。 2、证明对象是指

2022-10-12 15,340
证据确实充分的三个要求是什么
《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，证据确实充分的三个要求是： (一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

2023-06-13 15,340
案件证据确实、充分的含义是什么？
根据《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》第五条：办理死刑案件，对被告人犯罪事实的认定，必须达到证据确实、充分。证据确实、充分是指：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）每一个定案的证据均已

2022-10-29 15,340

法律短视频更多>>

01:08
伪造证据罪立案标准
伪造证据罪，在我国现行的《刑法》中的统一属于帮助毁灭、伪造证据罪。伪造证据罪的立案标准为：行为人帮助当事人毁灭或者伪造证据，并且达到情节严重的，即可构成帮助毁灭、伪造证据罪；如果行为帮助当事人毁灭或者伪造证据，但没有达到情节严重的程度，则

5,876 15,340
00:55
民事案件开庭后补充证据期限
民事案件开庭后补充证据期限，不少于30天的期限。当事人对自己提出的主张要及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人要提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人

2,460 15,340
01:24
出具证明文件重大失实罪认定标准
如果承担资产评估、验资、验证、会计、审计、法律服务等职责的中介组织及其人员不负责任，出具的证明文件有重大失实，造成严重后果的，就构成了出具证明文件重大失实罪。根据我国《刑法》的相关规定可以知道，出具证明文件重大失实罪的认定标准主要包括下面四

1,201 15,340