*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
子女欠贷,无力偿还,父母是否有义务替其还款应该是情况而定。具体规定如下: 1、如果子女已经成年,父母没有为子女偿还债务的义务,但,如果父母在有能力的情况下主动为子女承担偿还责任,为减轻子女的责任,尤其是在刑事案件中,积极、主动赔偿会成为子女
如果无法证明老赖将财产转移给了子女,则子女没有替父母还债的义务。当然有以下几种情形例外:1.子女继承了父母的遗产。需要对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。2.未成年子女有下列情况的,认定其财产属于被执行人及其家庭共同财产,该
如果是未成年,其本身就没有借贷能力,签订的借贷合同效力待定,父母不追认借贷合同的话,仅需要返还作为不当得利的本金即可,如果是成年人,那么父母没有法定义务帮他还钱。
肇事致人死亡子女无力偿还。如果是成年子女,父母没有赔偿的义务。否则,需要承担。法律依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。监
我国法律没有父债子还这种规定的。也就是子女没有义务给父亲的债务承担清偿责任,除非子女继承了父亲的遗产,那么同时是继承他的债务的,这时候就有义务返还了。 父亲在世,子女如果已经有自己的独立经济收入,各自
法律层面父母无义务承担还款责任。基于父母的感情,父母可能不会不伸援手。不伸援手是本份。帮助子女还款是情分。
子女没有义务替父母还债。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定,权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。所以,债具有相对性,而父母和子女都是独立的民事主体,各自对其民事法
父母所欠的债务,孩子是没有义务为其偿还的。 从法律上来说,孩子没有义务要替父母还债。因为父母和孩子是两个独立的民事主体,不因血缘关系的存在而混同。父母是独立的民事主体,对外独立承担民事责任。 如果父母还在世,且没办法还债时,债务是不应当由孩
对于子女的债务,父母是否有偿还责任,主要看子女是否属于完全民事行为能力人,是否可以独立实施民事法律行为:1、对于未成年的子女,其因为造成他人损害而产生了侵权、债务等纠纷,没有赔偿和偿还能力。此时,其父母作为监护人,应当依法承担民事责任,负有
父亲的银行贷款,子女并不需要偿还。首先,在法律上父亲与子女都是独立的民事主体。独立民事主体作出的法律行为,应当由自己独立承担法律后果。换句话说,只要银行贷款不是双方共同签字欠下的,子女就不需要偿还父亲个人欠下的银行贷款。在法律上并不存在父债