*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
主合同无效,保证合同也无效,保证人无需承担保证责任。保证合同是主债权债务合同的从合同,如果主合同无效,保证合同也就无效,保证人也就无需根据保证合同的约定承担保证责任。保证合同无效后,合同当事人对此有过错的,应当根据各自的过错承担相应的责任。
主合同无效担保合同一般也就因此而无效,担保合同是主债权债务的从合同,其效力的产生与消灭依据主合同而定,担保合同是对主合同中债权的担保,当主合同都被认定为无效时,其债权也就不存在了。根据《民法典》第三百
主合同有效而担保合同无效,担保人不承担责任。 1、担保人承担担保责任,为主合同项下明确的; 2、担保合同被认定无效后,担保人是不需要承担责任的。补充:这种情况发生的概率极小,关键要看债权是怎么认定的。
主合同无效担保合同无效,担保合同另有约定的按约定。主合同部分无效担保合同可能有效可能无效(看具体情形)
可以搜寻证据证明该合同为欺诈合同,或证明该合同违反了法律,行政法规,也可以证明主合同无效,则从合同也无效。法律规定下列合同无效: 一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益; 恶意串通,损害国家、集
担保人在民间借贷关系中承担的责任在于主合同和担保合同的效力。具体需要承担的责任如下: 1、主合同和担保合同都有效时,如果签订的是一般保证担保合同,仅在债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任,四种特殊情况除外; 2、主合同和担保合同都有效
无效合同造成损失的话,当事人可以请求有过错的另一方承担相应的赔偿责任。另外需要注意,如果当事人对合同的无效事由也存在过错的话,当事人就应当减轻对方的相应赔偿责任。换句话说,为了贯彻公平的原则,有过错的一方当事人应当承担相应的责任。如果双方都
根据我国担保法的规定,借款合同是担保合同的主合同。如果主合同被认定无效,担保合同也会随之被认定为无效合同。 但是,合同被认定无效,并不意味着违约的当事人不需要承担任何责任。根据担保法以及相关司法解释的规定,担保人如果对主合同,也就是债务合同