*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
合同纠纷是指合同当事人在合同履行过程中产生的民事纠纷,受合同或民法典等民商事法律调整,所产生的矛盾也仅仅发生在当事人之间,不会影响合同以外他人的权益。合同诈骗是指以欺骗的主观故意,采取订立合同的手段,以非法占有他人财产为目的行为。合同诈骗是
诈骗和抢劫相比较,抢劫更为严重。理由如下: 1.诈骗只侵犯财产,而抢劫在侵犯财产的同时还侵犯了受害人的人身权利。 2.抢劫只要实施抢劫行为即构成犯罪,而诈骗则需要骗取数额较大的公私财物才构成犯罪。 3.诈骗罪的最低刑罚为单处罚金,最高刑罚为
非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款,扰乱金融秩序的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。 以
非吸的钱是要不回来的,诈骗抓到了钱能要回来。欢迎详询。
【集资诈骗罪】以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五
1、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定:诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“
择一重还是合并处罚,需要视具体案情而定,相关量刑依据如下,根据《中华人民共和国(2011年修正)》第条、第条,【】公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下、或者,
非法吸收公众存款罪与合同诈骗罪存在以下差异:1、犯罪客体不同:前者是金融管理秩序,后者是市场管理秩序,侵犯的是人们对市场重要内容合同的信赖;2、客观方面不同:行为方式存在差异,前者的行为方式是未经批准吸收公众存款,后者是采用合同的形式骗取财
非法吸收公众存款与集资诈骗的区别体现在多方面,包括犯罪构成要件以及量刑标准等均不相同。从犯罪构成要件上来看,首先,非法吸收公众存款的犯罪主观目的为,通过非法吸收公众存款的方式,实现自我盈利,而集资诈骗的目的则为,非法占有通过诈骗所募得的资金
合同诈骗与合同纠纷的区别为,合同纠纷属于民事纠纷,合同诈骗属于刑事犯罪,行为人从签订合同时起就具有骗取的动机和目的。合同纠纷开始并无明显的骗取故意,本身也非完全没有履行能力,合同诈骗以非法占有他人财物为目的。合同诈骗罪是指以非法占有为目的,