经常被敲诈的行为和“诈骗”行为的区别

2020-02-07 154

普法内容

根据我国法律规定，区别如下： 1、客体不同：敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。 2、客观表现不同：诈骗罪在行为上着重于“骗”，即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段；而敲诈勒索罪强调“敲”，即实施了威胁、要挟、恫吓等行为。 3、受害人交出财物的主观状态不同：诈骗罪受害人是受到欺骗后“自愿”交出财物；而敲诈勒索罪受害人是因害怕“被迫”交出财物。

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

诈骗罪和抢劫罪的行为区别在哪
诈骗罪和抢劫罪的行为区别在于采取的方法不同，诈骗罪的客观行为是用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物；抢劫罪的客观行为是对财物的所有人、保管人使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走。

2020-11-30 11
招摇撞骗行为与诈骗行为是否有区别
招摇撞骗行为与诈骗行为有区别，区别如下： (1)侵犯的客体不同。招摇撞骗行为侵犯的客体主要是国家机关的威信及其正常活动;诈骗行为侵犯的客体仅限于公私财物的所有权。 (2)客观方面不一样。招摇撞骗的客观方面表现为冒充国家机关工作人员或编造其他

2020-03-28 141
非法集资行为与诈骗罪的区别
我国刑法是没有“非法集资罪”这种罪名的。非法集资只是一种行为（或者说是一种类型的犯罪），非法集资行为不同的目的不同的后果＝相应的罪名。诈骗罪指集资诈骗罪，是指以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的行为。

2024-07-04 2

专业问答更多>>

民事欺诈行为和诈骗行为有什么区别？
两者的目的，法律关系，法律后果等都不一样。比如诈骗罪的目的是为了非法占有他人的财物，而民事欺诈行为的目的仅仅是为了和对方签合同。构成诈骗罪的要承担刑事责任，但民事欺诈行为只承担相应的民事责任。

2023-09-29 15,340
诈骗行为与招摇撞骗行为的区别
第一，动产的种类繁多，且价值普遍较低，通过市场交易很容易取得，因此，没有必要给予动产租赁权以特殊的保护。第二，对动产租赁适用“买卖不破租赁”原则，不利于财产的流通，不利于充分发挥财产的效用，不符合物尽

2022-08-17 15,340
敲诈勒索行为与索贿行为的区别如何认定
受贿罪与敲诈勒索罪在主观方面都是故意，有时主体都是国家工作人员，在客观方面敲诈勒索罪的索取财物手段与受贿罪的索取财物手段相类似，因此，有时不好区分二者的界限。这两种犯罪除了犯罪客体不同和犯罪主体有不同

2022-10-08 15,340
常见的合同诈骗行为有哪些，哪些常见的合同诈骗行为
常见的一些合同诈骗有：虚构单位或冒用他人名义签订合同，骗取对方财物的行为;以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保，诱骗对方当事人与其签订合同，从而骗取财物的行为等。（一）常见的合同诈骗

2022-04-12 15,340

法律短视频更多>>

01:19
敲诈勒索与诈骗罪的区别
敲诈勒索与诈骗罪的区别有四点，分别是： 1、客体不同，敲诈勒索罪侵犯的客体是复杂客体，包括财产所有权和公民的人身权利；诈骗罪的犯罪客体比较单一，侵犯的是公民的财产所有权； 2、客观表现不同，敲诈勒索罪表现为以威胁或要挟方法，迫使被害人因被迫

2,073 15,340
01:02
欺诈罪和诈骗罪的区别
欺诈和诈骗罪的区别如下：欺诈是民事行为，民事欺诈行为一般来讲是用夸大事实或虚构部分事实的办法，借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同，通过履行约定的民事行为，以达到谋取一定利益的目的。诈骗罪是以非法占有为目的，具体

1,593 15,340
01:56
违法行为和犯罪行为的区别是什么
违法行为和犯罪行为的区别主要有： 1、对社会的危害程度不同。一般而言，犯罪行为对社会的危害程度更大，违法行为对社会的危害程度相对小一些； 2、承担的责任有所不同。违法行为如民事违法行为要承担民事责任，行政违法行为要受行政制裁；而犯罪行为，由

60,947 15,340