合同约定的损害赔偿上限有效吗！

2021-02-19 128

普法内容

合同约定的损害赔偿上限有效。民事主体订立合同，应当遵循自愿原则，按照自己的意思决定合同的具体内容。当事人约定的损害赔偿上限不违反法律规定，是当事人的真实意思表示的有效。

《中华人民共和国民法典》第五条民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

合同怎样约定损失损害赔偿
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供

2024-05-18 17
合同无效损失赔偿的约定效力
当事人双方签订合同是一种民事行为，如果合同的内容因为法律规定的原因而被认定为无效，即是此部分民事行为无效。若合同内容的无效并未影响到赔偿约定的效力，那么约定的赔偿条款的民事行为应是有效的。

2021-01-07 266
我国的医疗损害赔偿有上限规定吗
没有上限规定，具体的赔偿数额，需要根据被害人的损失来进行确定。

2024-07-08 15

专业问答更多>>

合同约定损害赔偿上限效力如何,有没有法律规定
合同约定损害赔偿上限效力是：不超过实际损失的30%即为有效。造成的损害较大、约定的违约金低于造成的损失的，违约金过低时可以请求人民法院或者仲裁机构根据当事人的请求给予增加、适当上浮违约金，最高不应超过

2023-09-17 15,340
合同中赔偿损害上限有何效力
有效。合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。只要合同双方均具有相应的民事行为能力、损害赔偿上限是真实意思，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗

2022-11-14 15,340
民法通则中有关损害赔偿上限的约定吗
合同约定损害赔偿上限的，只要双方具有民事行为能力，双方真实意思表示，不违反法律规定的，就具有法律效力。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所

2023-03-18 15,340
合同法中精神损害赔偿可以约定无效的吗
合同违约可以要求精神损害赔偿，只要当事人有证据能够证明对方当事人的违约行为给其已经造成了包括精神损失在内的损失，就有权要求对方承担精神损害赔偿责任。根据《民法典》第五百八十四条规定，当事人一方不履行合

2022-07-03 15,340

法律短视频更多>>

01:05
什么是约定损害赔偿
约定损害赔偿，指的是依照合同双方当事人的合意而制定的损害赔偿。根据我国现行的《合同法》有关“违约金”的规定：“当事人可以约定一方违约时，应该根据违约的具体情况，向另一方当事人支付一定数额的违约金，也可以约定因违约行为造成的损失赔偿额具体的

519 15,340
01:13
离婚损害赔偿能否约定
离婚损害赔偿是可以约定的。一般情况下，只要不违反法律的强制性规定、不侵犯他人的合法权益、不违反公序良俗的约定是可以被法律认可的。如果出现了法律不支持的离婚损害赔偿约定，法院会根据具体的情况进行判定。如根据当事人是否存在过错，存在何种过错，过

1,102 15,340
01:00
合同上没有写违约金需要赔偿吗
合同上没有写违约金，也需要赔偿。合同中若有约定违约金条款的，有损失的一方，可以向违约方主张违约金。而如果合同没有约定约定违约金的，则不可以要求对方赔偿违约金，但可以要求对方赔偿因对方违约所造成的实际损失。对方违约造成自己损失，处理方法如下：

2,364 15,340