*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
借据中的经手人没有担保人保证责任,只起到证明人或经办人的作用,经办人不是借贷关系的主体,如果经手人或经办人已经将借款完全转交给了债务人(并能够明确证明),经手人没有法律责任,但经手人有义务证明借款的转予完成。并在借贷关系中进起证明人的作用。
借条上经手人签字的责任,需要根据经手人的具体角色进行判断。 在民间借贷法律关系当中,经手人既可以是借贷双方当事人其中的一方,也可以是借贷双方邀请参加的见证人,更可能是为这项债权债务承担保证责任的保证人。 如果经手人被认定为借贷双方当事人的话
欠条上的经手人或者见证人,其实是相当于担保人,和欠款人一起承担补偿责任。就是说如果欠款人不还,对方有权请求担保人来还的。根据民法典规定, 第三人和债权人约定,当债务人不履行债务时,保证人按照约定履行债务或者承担责任,这里的第三人即担保人,包
1、欠条上见证人一般是没有责任的。 2、见证人仅仅只是对该次欠款的一个见证,对借款是不承担任何法律责任的,欠条中的见证人是可有可无的。 3、除非特别约定,在民间借贷关系中,仅起联系、介绍作用的人和见证
经手人不是担保人,除非在欠条中另有约定,否则经手人只起到证明作用。而担保人是一个法律概念,根据担保法规定,第三人和债权人约定,当债务人不履行债务时,保证人按照约定履行债务或者承担责任,这里的第三人即担
需要根据担保人在中间起到的责任是怎样的在法律上,担保分一般担保和连带担保,一般担保就是写担保书时在书上必须注名是一般担保,在法律上只承担一般的责任;没注名一般担保的就默认为连带担保,在法律上要承担连带
写的如果就是经手人的,一般不承担责任,如果写的是保证人的,承担保证责任
借条上经手人签字的责任,需要根据经手人的具体角色,来进行判断。在民间借贷法律关系当中,经手人既可以是借贷双方当事人其中的一方,也可以是借贷双方邀请参加的见证人,更可能是为这项债权债务承担保证责任的保证人。如果经手人被认定为借贷双方当事人的话
在法律当中,借条上经手人和经办人并不存在区别。根据我国民法典以及相关司法解释的规定,在民事法律当中,并不存在经手人和经办人这些术语。换句话说,无论是经手人还是经办人,都是民间借贷关系当中的一种普通用语,而不是法定的用语。而且,二者在实践当中
区分欠条与借条在法律上主要有以下几点: 1、欠条与借条的性质是不相同的,首先欠条和借条两者各自形成的原因不同,借款一般是因为借贷产生的,而欠条则有可能是因为买卖、租赁、利息等等原因产生。 2、欠条与借条在诉讼时效上是不一样的 如果是已经约定