故意杀人与故意伤害致人死亡的区别是什么？

2024-06-07 4

普法内容

故意杀人和故意伤害主要的区别是： 1、侵害的客体不同故意伤害罪。侵害的客体是他人的健康。因此，伤害自己的健康，一般不认为是犯罪。所谓侵害他人的健康，就是对人体组织完整性的破坏或对人体器官正常机能的破坏。但是，只有给他人造成肉体上的暂时的痛苦或人格上的侮辱、精神上的刺激，不能认为是侵害他人健康而故意杀人（未遂）罪所侵害的客体则是他人的生命权利。 2、犯罪的目的不同故意伤害罪，行为人只想伤害他人使其健康受到损害，并没有剥夺他人生命的目的。对被害人的死亡，属于过失而故意杀人（未遂）罪，行为人主观心理状态和杀人既遂是一致的，行为人预见到自己的行为会剥夺他人的生命，并且希望或放任这种结果的发生。杀人未遂，即死亡的结果所以没有发生并不是由于行为人主观上故意的内容的改变，只不过是由于犯罪分子意志以外的某种原因没有造成被害人死亡的结果。 3、构成犯罪的条件不同故意伤害未遂不为罪而故意杀人未遂构成犯罪。即构成故意杀人（未遂）罪。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

故意伤害致残跟故意杀人致残的区别？？？
主要是出于伤害的故意还是杀人的故意，在量刑上有区别。

2024-07-02 24
滥用职权致人死亡与故意伤害的区别
故意伤害致人死亡的，按照刑法处十年以上有期徒刑，无期徒刑或死刑滥用职权致人死亡，要看具体情况。滥用职权致人死亡，要看具体情况：1，滥用职权的行为直接导致受害人死亡的，如刑讯逼供等，在刑法上，这种行为对应的解释是参照故意伤害罪，故意杀人罪论处

2023-03-17 35
故意伤人致死和故意杀人致死在刑法上有什么区别。
聚众斗殴杀人致死和故意杀人致死都应当按故意杀人罪进行定罪量刑，二者的主要区别在于主观故意不同：因聚众斗殴致人死亡的，行为人在主观上对死亡结果一般为间接故意而非直接故意，即放任死亡结果的发生而不是直接希望、追求对方的死亡。故意杀人的，则行为人

2024-06-16 25

专业问答更多>>

故意杀人罪与故意伤害致人死亡的区别，故意杀人罪立案标准，故意杀人罪立案标准
故意杀人罪与故意伤害致人死亡如何认定，故意杀人罪是行为犯，只要行为人实施了故意杀人的行为，就构成故意杀人罪。由于生命权利是公民人身权利中最基本、最重要的权利，因此，不管被害人是否实际被杀，不管杀人行为

2022-04-08 15,340
伤害致死的与故意杀人
1、内容不同：故意伤害死亡和故意杀人犯罪的成功，以及故意杀人犯罪的成功和故意杀人未遂。混淆的原因是每种情况下的两种犯罪都产生了相同的结果。伤害死亡和杀人成功在客观方面产生了死亡结果。两者之间的区别反映

2021-12-21 15,340
故意杀人罪与故意伤害致人死亡如何认定, 故意伤害致人死亡如何定性
故意杀人罪与故意伤害致人死亡如何认定，故意杀人罪是行为犯，只要行为人实施了故意杀人的行为，就构成故意杀人罪。由于生命权利是公民人身权利中最基本、最重要的权利，因此，不管被害人是否实际被杀，不管杀人行为

2022-04-08 15,340
故意伤害致死身体原因是怎么的与故意杀人的区别呢
一般情况下，在司法考试当中，你判断的时候只需要看他伤害的部位是否是要害部位，例如头部、心脏、喉管等之类的，这些要害部位可能引起死亡的盖然性更大一些。因此这个时候一般推定为有主观杀人的故意。反之，致伤

2022-07-27 15,340

法律短视频更多>>

00:48
故意伤害罪和故意杀人罪的区别
故意伤害罪是指，行为人故意非法损害他人身体健康的行为，其构成要件为伤害他人的身体。而故意杀人罪则是指，行为人故意非法剥夺他人生命的行为，其构成要件为违反刑法，剥夺他人的生命。这两者在责任形式上存在区别。故意伤害罪的责任形式为故意，即行为人对

2,276 15,340
01:16
寻衅滋事罪与故意伤害的区别
寻衅滋事罪与故意伤害罪的区别分以下三项： 1、寻衅滋事基于打人取乐发泄或者显示威风、无端寻衅之动机，故意伤害是基于伤害他人身体的故意； 2、寻衅滋事的行为对象是不特定的，而故意伤害往往是特定人； 3、寻衅滋事罪侵犯的客体是公共秩序，而故意伤

587 15,340
01:00
故意杀人罪既遂是什么意思
故意杀人罪，是指故意非法剥夺他人生命的行为。故意杀人罪的既遂，其标准是人已经死亡。故意杀人罪是实害犯，只要行为人实施了故意杀人的行为，就构成故意杀人罪。由于生命权利是公民人身权利中最基本、最重要的权利，因此，不管被害人是否实际被杀，不管杀人

5,610 15,340