*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
口供能作为定案根据,但是只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。
仅凭口供不能作为犯罪的证据。 只有口供不能定罪,侦查人员收集其他证据认定犯罪事实,如果只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。 证据包括: 1、物证; 2
派出所口供说谎,影响了公安机关侦查案件,会定伪证罪。在公安机关录口供时说假话的最低处罚是拘役,具体录口供说假话的行为会受到怎样的处罚,需要结合因为假话造成的危害才能确定。若是因为因为虚假口供的关系,影响了公安机关侦查案件,有可能会被判处处三
只有口供是不能定罪的。如果只有口供而没有其他证据的话,这个时候法庭应当做出无罪的判决。 不光是只有口供没有其他的证据不能定罪,在其实在刑事案件中,任何一个证据都会受到孤证不能定罪原则的限制。重证据、重
1、《刑事诉讼法》规定严禁刑讯逼供和威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。 2、从法律这一规定来说,通过刑讯逼供直接取得的证据是无效的。在在现实中存在着先刑讯逼供得到线索(其口供不作为证据使用)
仅依靠一份口供一般是无法认定案件事实的,需要其他证据加以佐证。只有案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,才应当做出有罪判决。刑事诉讼法第一百九十五条在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭
在法律实践中,刑讯逼供所获取的证据通常被认为是无效的。首先,使用诸如刑讯逼供之类的非法手段获取的供述和证人证言等言辞证据应当予以排除,因为它们不具备合法性和有效性; 对于未经法定程序获得的物证以及书证
诈骗只有同伙口供不会定罪。涉嫌诈骗只有同伙口供没有其他证据的可能不会定罪。依据我国相关法律的规定,犯罪嫌疑人的口供是属于证据之一,但不能作为独立的证据,人民法院是不会轻信口供的,与其他证据相互印证才能作为定罪的证据。《中华人民共和国刑事诉讼
不作为犯罪,在刑法上的定义为行为人违反法律的直接规定,公民负有法定的义务但不履行的,导致情节严重或者情节恶劣的行为。简单的说不作为犯罪,就是“应为、可为、却不为”,就其法律特征来说其具有隐蔽性、消极性、间接性和违法性等。 不作为犯罪的特征一
根据《中华人民共和国刑法》的有关规定,不作为是指行为人负有实施某种行为的特定的法律义务,能够履行而没有履行的一种危害行为,应该具备危害行为的三个基本特征。因此,成立不作为犯罪在客观上应当具备以下三个条件,分别是: 1、不作为的行为人负有作为