*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
都与数额有关,刑期差不多,相比较敲诈勒索罪要重些,危害性较大。诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。
敲诈勒索更严重,敲诈勒索罪不论金额均属于刑事犯罪,最高可处十年以上有期徒刑,而寻衅滋事罪不构成犯罪的,属于违反治安管理处罚法,且构成犯罪的,最高才处五年以上十年以下有期徒刑。
就加重处罚升格法定刑的情形而言,非法拘禁罪的刑罚更为严重一些。非法拘禁罪与敲诈勒索罪的最低档刑罚都为三年以下有期徒刑、拘役、管制。这两个罪名最高都可到死刑。
法院量刑会综合考虑犯罪动机、主观恶性、社会危害性、是否累犯、有无自首、立功等从轻减轻情节,以及当事人的认罪态度等因素确定。建议及时委托律师,会见当事人,了解案情提供法律帮助,办理取保候审;阅读案卷,调
敲诈金额8000元,构成敲诈勒索罪,属于“数额较大”情节,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法,非法占用被害人公私财物
诈骗罪的量刑更严重,《刑法》第二百六十六条规定,诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特
虚假诉讼罪和诈骗罪是两个罪名不能直接对比,看具体情况。虚假诉讼的,不按照诈骗罪处罚,而是有法定条款“虚假诉讼罪”。《刑法》规定对虚假诉讼罪的处罚: 第三百零七条之一【虚假诉讼罪】以捏造的事实提起民事诉
行政处罚和行政处分的适用情况不同,并不能直接判断谁更严重。涉及到行政处罚是行政机关根据司法职能,对当事人的违法行为进行处理的情况,而行政策处分一般涉及到工作人员违反纪律行为的处罚。除此之外,行政处罚和行政处分两者适用不同,不存在更严重的情况
刑事拘留和逮捕两者相比,逮捕要严重些。刑事拘留是公安机关的采取的临时强制措施,公安机关侦查后如果认为犯罪情节轻微或者是检察院不予批准逮捕,公安机关可以办理取保候审,如果认为没有犯罪事实不需要追究刑事责任也可以撤销案件,也就是刑事拘留后的变数
解除和终止,解除更严重。合同终止仅使合同关系发生将来消灭的效力,不具有溯及既往的效力,因此不能产生恢复原状的法律后果;而合同解除使合同关系发生既往消灭的效力,具有溯及既往的效力,因而对已履行的合同将产生恢复原状的后果。解除劳动合同是指在劳动