*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
1、口供是指违法犯罪嫌疑人向公安机关承认违法犯罪事实是自己所为的供述。根据刑法、刑事诉讼法和最高法、最高检的有关解释,仅凭犯罪嫌疑人口供,不得认定犯罪嫌疑人有罪。如果有其他证据佐证,则可能定罪。 2、《刑事诉讼法》规定:只有被告人供述,没有
自己院子里酒驾不算酒驾,这不属于应当受法律制裁的违法行为。从驾驶的地点确定为公路,自家后院属于个人宅基地范围内,不属于公路。不过你酒后驾车损害到第三方,并且对方报警出警了,你就有刑事责任。根据《刑法》第一百三十三条,【危险驾驶罪】在道路上驾
醉驾后警察要求一起喝酒的人去录口供是合理的,主要是需要调查当时有没有劝阻其不要驾车,有没有劝酒行为等,如果一起喝酒的人有明知其开车还劝酒的需要承担责任。
1、公安局仅凭当事人口供,不可以定诈骗罪,还应当要结合其他证据才能定罪。 2、公安机关必须依照法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。 3、法律依据:《刑事诉讼法》第五十
仅凭口供不可以定罪。刑事诉讼法明确规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告
1、只有口供,没有其他证据相印证,是不能定罪和量刑的;没有口供。 2、但有其他证据可以相互印证,并且形成完整的证据链条,也可以定罪量刑。 3、我们国家刑事诉讼法明文规定了很多证据,书证、人证、物证、视
这个不会的。根据《道路交通安全法》的规定你说的这个酒驾不知道是指饮酒驾驶还是醉驾。如果是饮酒驾驶的,第一次的话,会暂扣六个月机动车驾驶证,并处一千元以上两千元以下的罚款;如果是再次饮酒驾驶的话,会处1
不管对什么案件,进行判处一定要讲究证据、调查,不轻信口供。被告人只有供述,没有其他证据加以证明的,被告人不能认定有罪和处以刑罚;如果是被告人没有供述,但提交的证据足以证明的情况,可以对被告人认定有罪和进行刑罚。 公安机关对于一个案子,已经有
二次酒驾,当然不能免于行政拘留。根据我国道路交通安全法第91条的规定,对于第一次因为饮酒驾驶机动车被行政处罚,之后再次因为饮酒驾驶机动车被行政处罚的行为人,依法需要接受公安机关行政拘留的处罚决定。 换句话说,不论何时何地,也无论两次饮酒驾驶
诈骗只有同伙口供不会定罪。涉嫌诈骗只有同伙口供没有其他证据的可能不会定罪。依据我国相关法律的规定,犯罪嫌疑人的口供是属于证据之一,但不能作为独立的证据,人民法院是不会轻信口供的,与其他证据相互印证才能作为定罪的证据。《中华人民共和国刑事诉讼