*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
催收非法债务罪是一般主体,既包括直接实施催收法律不予保护的债务的行为人,也包括雇佣、指使他人实施上述行为的人。 本罪的主体是自然人不包括单位,如果是单位实施催收非法债务的行为,根据全国人大常委会《关于〈中华人民共和国刑法〉第三十条的解释》规
我国没有强制催收非法债务罪这一概念,只有催收非法债务罪这一罪名。一般来说就是利用暴力的方式来进行催收非法的债务。非法的债务一般是指高利贷或者是一些非合法资金所进行放出的债务。 【温馨提示】若您有相似法律问题,细节、证据不同,答案也会不同,建
使用暴力、胁迫方法;限制他人人身自由或者侵入他人住宅;恐吓、跟踪、骚扰他人的。有以上情形之一,催收高利放贷等产生的非法债务,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。
1、行为人主观上是为了催收非法债务(注意:不是非法催收合法债务)。 2、客观上实施了暴力或软暴力行为。 3、催收的必须是非法债务。 4、催收行为必须要达到“情节严重”的程度。
1、加速资金回笼,快速清偿债务。避免诉讼旷日持久,长期僵持的马拉松收账过程。 2、在收回欠款的同时,最大程度维护客户关系,避免了诉讼双方对恃的局面。 3、措施多样,方法灵活,以回款为最终目标,采取一切
我国刑法没有非法催收债务罪这一罪名。 有下列情形之一,催收高利放贷产生的非法债务,情节严重的,构成寻衅滋事罪: (一)使用暴力、胁迫方法的; (二)限制他人人身自由或者侵入他人住宅的; (三)恐吓、跟
非法讨要债务为债权人以暴力、威胁、胁迫等非法手段向债务人索要债务。具体的可以表现为债权人对债务人实施暴力手段,逼迫其履行相关义务,债权人以债务人家人的生命健康、隐私等威胁债务人清偿债务等。 严厉惩处非
催收非法债务罪与非法拘禁罪的区别是: 1、主观故意不同。催收非法债务罪主观方面为故意,目的是为了催收非法债务;非法拘禁罪的主观方面也是故意,但以剥夺他人人身自由为目的,动机多种多样,可能是为了催收债务,也可能是为了泄愤报复,为了逼取口供等;
渎职罪的主体仅为国家机关工作人员,但是由于我国国家机关工作人员的构成较为复杂,同时政企、政事职能交叉现象在一些领域也存在,造成在刑法规定的渎职罪与非国家机关工作人员渎职犯罪之外还有立法空白。根据立法机关、司法机关制定的多个立法解释、司法解释
企业债务重组的方式总结之后大概有3种类型。 第一,债务人用自己所拥有的资产进行清偿债务的债务重组方式。债务人用于清偿债务的资产可以是现金资产、也可以是非现金资产,如:现金、存货、债券投资、股票投资、基金投资、固定资产以及无形资产都包含在内。