恶意诉讼的认定依据

2020-06-23 399

普法内容

主观方面：故意。故意指向的对象是损害他人权益的结果，这种结果的追求既可是直接故意也可是间接故意。客观方面。客观上实施了损害他人权益的行为，不局限于起诉行为。有损害事实存在。恶意诉讼行为与损害事实之间存在直接因果关系。

《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有第一款行为，非法占有他人财产或者逃避合法债务又构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。司法工作人员利用职权，与他人共同实施前三款行为的，从重处罚;同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

恶意催收的法律依据
恶意催收的法律规定有：如果债权人有故意伤害等暴力行为，情节严重的，可能构成犯罪，法律规定行为人故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

2020-08-16 276
恶意的诉讼
恶意诉讼主要是英美侵权行为法的概念，是侵权行为的一种类型。大陆法国家的实体法并无恶意诉讼的明确规定，并未把恶意诉讼作为一个法律概念，而往往是通过判例或者在程序法中对其做出相应的规范。

2020-06-24 146
农民工恶意讨薪罪的依据是
恶意讨薪的表现形式：低价承接工程，高价讨要工资。采用少量人员承接工程，聚集大量农民工讨要工资。利用“工人讨薪”的形式解决工程各方合同纠纷。少数社会劳务分包人员，私自揽活随意要价，利用农民工的特殊身份实施“恶意讨薪”包工头发生亏损或价款支付不

2020-03-19 191

专业问答更多>>

如何认定在美国的恶意诉讼
首先，恶意诉讼中的恶意是对于主观动机的描述，指故意心态中之恶劣者，含有明显的加害性追求。当事人明知其诉讼行为不具有正当性，却利用诉讼活动达到诉讼之外的不正当目的。恶意并不等同于故意，故意是从行为结果的

2022-01-25 15,340
恶意举报的认定及处理法律依据有哪些
恶意举报与否主要看其是否有事实依据，捏造事实等方式举报的就属于恶意举报。恶意举报的处五日以下拘留或者五百元以下罚款；如果情节较重的，可处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；如果情节严重，构成

2023-08-10 15,340
恶意诉讼的认定，最新的规定是什么
恶意诉讼罪的认定为其行为致使人民法院基于捏造的事实采取财产保全或者行为保全措施的；致使人民法院开庭审理，干扰正常司法活动的；致使人民法院基于捏造的事实作出裁判文书、制作财产分配方案，或者立案执行基于捏

2023-09-14 15,340
恶意诉讼成功对他人造成损害依据诉讼法那条维权
对于恶意诉讼造成损失的情形，因恶意诉讼侵权当事人的合法权益的，当事人可以根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，要求侵权人在过错范围人承担相应的赔偿责任。具体情况，请当事人自行根据实际情况及相关法

2022-10-10 15,340

法律短视频更多>>

00:53
恶意抢注商标该如何认定
恶意抢注商标的行为的认定，具体如下： 1、复制、摹仿、翻译他人驰名商标申请注册的行为； 2、代理人或者代表人抢注被代理人或者被代表人商标的行为； 3、抢注他人在先使用并有一定影响的商标； 4、其它以不正当手段抢注他人商标的行为。恶意抢注商

612 15,340
01:07
随意倾倒建筑垃圾处罚依据
随意倾倒建筑垃圾处罚依据是：《城市建筑垃圾管理规定》。具体如下：1、任何单位和个人随意处置生活或者建筑垃圾的，由城市人民政府市容环境卫生主管部门责令限期改正，给予警告，处以罚款；2、将建筑垃圾混入生活垃圾的，处3000元以下罚款；3、将危险

6,592 15,340
01:16
被认定为恶势力的标准是什么
恶势力的认定标准主要是基于三个方面：其一是人员组织性；其二是客观行为上；其三是社会危害性。根据最高人民法院最高人民检察院公安部司法部《关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》：恶势力，是指经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段，在一

3,171 15,340