合并审理与列为共同原告的区别

2020-09-06 9

普法内容

合并审理与列为共同原告的区别为：审理和裁判的方式不同，适用的情况不同等，合并审理是指人民法院把两个或两个以上的独立诉讼合并在一个诉讼程序中进行审理和裁判的制度。

《民事诉讼法》第一百三十五条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。第五十五条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

原审原告与一审原告有何区别?
原审原告与一审原告的区别如下： 1、前者是指具有上诉权、为维护自己的利益而提起上诉的人，后者包括提起上诉的上诉人及代理上诉人提起上诉的人。 2、在其他情况下，上诉人由其法定代理人或委托代理人代为提起上诉时，二者是分离的。

2021-08-31 127
一审被告上诉时能把共同被告与原告都列为被上诉人吗
一审被告上诉时，可以把共同被告与原告都列为被上诉人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十九条必要共同诉讼人的一人或者部分人提起上诉的，按下列情形分别处理： (一)上诉仅对与对方当事人之间权利义务分担有意见，不

2024-07-21 57
原始股东与合并股东的区别
原始股东与股东的区别是，原始股东一般是公司设立登记时的股东或者发起人，而股东可以是最开始出资的股东，也可以是公司发行新股或者新增注册资本时，加入公司的股东。

2020-01-22 205

专业问答更多>>

共同原告与具有共同请求权的第三人的区别
两者的区别主要有以下几点：有独三有独立的请求权，必共原告有共同的权利义务关系；有独三是参加之诉的原告，必共原告是本诉的原告；有独三主动参加诉讼，必共原告可以主动参加，也可以被法院依职员追加；有独三参诉

2022-10-06 15,340
刑事诉讼合并审理与上诉的区别
合并审理只是为了节约庭审资源，合并后的程序，原来是一审的按一审程序进行，是二审的按照二审程序进行公诉是指人民检察院对犯罪嫌疑人的犯罪行为向人民法院提出控告，要求法院通过审判确定犯罪事实、惩罚犯罪人的诉

2022-03-18 15,340
房屋买卖合同纠纷原告与被告的区别
是你自己的问题吗？他的律师是全权代理，他可以增加代理人吗？在法庭上原告可以参加发言吗？ 2007-05-10 11:19这个官司可以打吗？ 2007-04-3005:56综合昨天大家的帮助，得出两种诉

2022-01-25 15,340
第一原告与第二原告的区别？
原被告是民事诉讼的当事人，法院做出判决后应当对当事人发送判决书，《民事诉讼法》第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣

2022-07-14 15,340

法律短视频更多>>

01:25
公司合并与收购的区别有哪些
公司合并与收购的区别有以下四点，分别是： 1、适用的法律规定有所不同。合并遵守《中华人民共和国公司法》的规定，而收购遵守《中华人民共和国证券法》的有关规定； 2、进程不同。合并是双方协商合作的结果，而收购包括要约收购； 3、主体不同。合并的

936 15,340
01:00
夫妻共同财产与家庭共同财产的区别
夫妻共同财产与家庭共同财产的区别为： 1、根据《婚姻法》关于夫妻共同财产的规定，夫妻双方在婚姻关系存续期间所获得的财产，归夫妻共同所有，其中包含夫妻双方的工资、奖金；生产或者经营所获得的收益；知识产权的收益；继承或者赠与所得的财产；以及其他

1,353 15,340
01:02
原始股与股权的区别
原始股与股权的区别。原始股是指一般是公司建立登记时的股东或者发起人所拥有的股份，而股权是指拥有股份的股东所拥有的股东权利。股权可以是最开始出资的股东享有的，也可以是公司发行新股或者新增注册资本时，加入公司的股东所享有的。股权指的是投资人由于

2,030 15,340