2023审程序抗诉与再审程序抗诉的区别

2024-05-28 21

普法内容

（1）提出抗诉的机关不同按照上诉程序提出抗诉的机关是与原审法院相对应的地方各级人民检察院；按照审判监督程序提出抗诉的机关是最高人民检察院和原审人民法院的上级人民检察院（2）法律的限制不同按照上诉程序提出的抗诉，刑事诉讼法规定对判决的抗诉期限为10日，对裁定的抗诉期限为5日；按照审判监督程序提出的抗诉，法律没有规定限制时间，只要最高人民检察院或者上级人民检察院发现地方各级人民法院或者下级人民法院的判决、裁定确有错误，随时可以提出抗诉（3）抗诉的对象不同按照上诉程序提出抗诉的对象是没有发生法律效力的确有错误的判决或裁定；按照审判监督程序提出抗诉的对象是已经发生法律效力的确有错误的判决和裁定（4）法律后果不同按照上诉程序提出的抗诉，导致第二审诉讼开始；按照审判监督程序提出的抗诉，导致的是再审，原来是第一审案件，依照第一审程序进行审判，所作出的判决、裁定，可以上诉、抗诉，原来是第二审的案件，依照二审程序审理，所作出的判决、裁定，是终审的判决裁定

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

论述二审抗诉和审判监督程序抗诉的区别?
二审抗诉和审判监督程序抗诉的区别具体如下： 1、提出抗诉的主体不同。按照上诉程序提出抗诉的主体是与原审法院相对应的地方各级人民检察院按照审判监督程序提出抗诉的主体是最高人民检察院和原审人民法院的上级人民检察院； 2、法律的限制不同。按照上诉

2023-03-07 39
参与再审抗诉程序如何提出
根据我国刑事诉讼法的规定，地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民法院提出抗诉；被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察

2020-05-01 168
民事诉讼中抗诉程序是如何的，抗诉再审程序有哪些
一、抗诉再审程序的独立性抗诉再审案件的独立性，主要是指抗诉再审程序与一审、二审程序的不相融性。由于这种不相融，决定了抗诉再审案件不能适用原来审理该案的一审、二审程序审理，而应当设计专门的、独立的程序来审理抗诉再审案件。（一）抗诉再审程序

2024-05-27 37

专业问答更多>>

区别：1上诉与申诉2二审抗诉与再审抗诉3二审程序与审判监督程序
1、上诉是针对一审未发生法律效力的判决提起上诉，申诉是针对已经发生法律效力的判决要求重审2、抗诉都是检察院提起，区别与第一项一样，是在判决是否发生效力3、二审是针对一审就像审理，一审未发生法律效力；审

2022-10-06 15,340
再审抗诉程序有哪些? ?
规定是根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条人民检察院认为人民法院已经发生法律效力的判决、裁定确有错误，具有下列情形之一的，应当按照审判监督程序向人民法院提出抗诉：（一）有新的证据证明原判决

2023-01-17 15,340
第二审抗诉和再审抗诉的司法审查程序差异
在各个方面,二次上诉抗议和再审上诉抗议都存在显著的差异。首先,它们的请求抗议的对象不同。二次上诉抗议主要针对尚未正式生效并具有约束力的初审判决或裁决书;而再审上诉抗议则针对已正式生效并具有约束力的判决

2024-11-24 15,340
刑事二审程序的上诉与抗诉主体有什么区别
1、主体不同。有权上诉的主体，刑事被告人、自诉人及其法定代理人有独立、完整的上诉权;被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意有权提起上诉的主体仍然是被告人。附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，对附带民

2023-02-25 15,340

法律短视频更多>>

00:58
审判监督程序与二审的区别
审判监督程序与二审的区别有以下三点，分别是： 1、审判监督程序审理的对象是已经生效的判决或者裁定；二审程序的审理对象是尚未发生法律效力的判决或者裁定； 2、审判监督程序提起的理由是生效的判决或者裁定确有错误；二审程序对上诉理由未作限制； 3

832 15,340
01:38
申诉与再审的区别
刑事案件中，再审是人民法院对案件重新进行审判的程序，申诉只是发起再审程序的其中一种方式。刑事案件中发起再审程序的方式包括：1、各级人民法院的院长发现本院判决、裁定存在认定事实或者适用法律错误的，提交审判委员会处理决定是否再审；2、最高人民

2,615 15,340
01:26
怎么区别申诉与再审
根据我国法律的相关规定，申诉和再审的区别主要体现在以下几个方面：在提交诉状上，对于刑事申诉，申诉人应当向人民法院提交“刑事申诉状”；对于再审，应当提交“民事再审申请书”。在申请主体上，有权提起刑事申诉的主体有当事人及其法定代理人、近亲属以及

974 15,340