限制高消费和失信区别

2020-06-26 181

普法内容

1、通过法院判决，需要承担对应执行义务的人员，进入执行程序时，都可以称为被执行人；失信被执行人，是指被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务。 2、失信被执行人，是在被执行人基础上，通过手段使法院无法执行，使执行人的合法权益得不到保障；而被执行人实际上是有能力执行的。 3、失信被执行人会被法院纳入征信系统，全国联网，未来对此人的信誉系统都产生巨大影响，包括无法信贷，无法办理信用卡，被限制高消费等；而被执行人，在被执行完毕后，就和一般人相同了，并无上述失信人员要承担的失信后果。

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。《最高院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;(二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的;(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的;(四)违反财产报告制度的;(五)违反限制消费令的;(六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

失信和限高的区别
限高令和失信人的区别是： 1、不同的判断标准。判断标准的区别在于被执行人是否主观上不愿履行义务； 2、法律原因不同。列入不诚实被执行人名单是强制执行的结果之一。强制执行的后果有被执行人有财产可执行，主动履行生效法律文书确定的履行义务，程序终

2022-02-08 23
老赖和限制消费的区别
一个是行政措施，一个是部分人群，最高法院拟出台一项司法解释，对拒不执行法院生效法律文书的“老赖”，将采取“限制高消费”的严厉措施。这次上升到出台司法解释的层面，可见最高法院破解“执行难”的决心和力度。

2020-03-08 318
限制高消费多久后构成失信行为
违反限制消费令的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒

2020-07-19 661

专业问答更多>>

失信被执行人和限制消费的区别是什么
1、法律依据不同；失信被执行人列入失信名单的法律依据为《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》。限制高消费人的法律依据为《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第四条：限制高消费

2023-01-28 15,340
限制高消费和失信被执行人的区别，能不能同时申请呢？
法院被执行人与失信被执行人的区别在于失信二字: 1、被执行人:通过法院判决，需要承担对应执行义务的人员，进入执行程序时，都可以称为被执行人而失信被执行人，则是在被执行人基础上，通过手段使法院无法执行

2022-07-16 15,340
限制高消费令和失信被执行人怎么消除失信记录？
限制高消费令和失信被执行人，是由于违犯征信系统规定造成的，其失信记录一般是不可以消除的，特殊情况下，可以对违反的相关事项进行处理，并与相关单位协商解决失信记录，其目的在于对不遵守社会信用的相关人员进行

2023-10-24 15,340
关于限制高消费令和老赖有什么区别？
限制高消费令和老赖的区别主要是：限制高消费令是一项行政措施，是针对老赖不执行相关司法决议而采取的司法强制手段，而老赖则属于没有信用或者征信非常差的一部分人员，应当对其实施限制高消费令。

2023-10-18 15,340

法律短视频更多>>

01:00
被限制高消费是否就是失信人员?
被限制高消费不一定就是失信人员。失信被执行人信息会被录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并进行不良信用记录，对被执行人予以信用惩戒。限制消费是人民法院对被执行人，采取的一种间接执行措施，即通过发出限制消费令，限制

5,920 15,340
01:15
限制和禁止的区别
竞业禁止和竞业限制的区别，具体如下： 1、竞业禁止和竞业限制的性质不同：竞业禁止是对董事、高级管理人员规定应承担的忠实义务，属于法定义务。竞业限制是用人单位为负有保密义务的劳动者设立的义务，双方通过劳动合同或者保密协议与劳动者规定竞业限制条

2,551 15,340
01:12
保密义务和竞业限制的区别
保密义务和竞业限制主要存在下面几点区别：第一，法律意义不同。保密义务属于法定义务，根据法律规定劳动者必须遵守的义务；而竞业限制属于约定义务，用人单位和劳动者在订立合同时自行约定，没有约定就不需要履行这项义务；第二，两者限制的行为不一样。

4,134 15,340