*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
出轨偷拍证据一般会认定侵犯了隐私权,偷拍是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,应认定无效,因为违法取得的证据不能作为评定案件事实的依据。
在民事诉讼中,照片可归类为视听材料的一种形式。倘若视频源自于正当途径,那么便有资格成为法律证据;反之,若该消息自不法渠道获取,其可信度自然大打折扣。在这里,所谓的“来源合法”主要涵盖以下两个方面:首先,偷拍证据时所使用的照相设备究竟是普通的
出轨偷拍证据并不是完全无效的,虽说偷拍证据是侵犯了隐私权的,但对于其效力需要结合实际的情况分析,并不能笼统的归结为无效。比如如果是在街上等公共场合拍的,那么可以认定有效。
现行法律不禁止上文涉及的那些取证活动,现行法律同时也对这些取证活动所针对的对象,提供了足够的保护。首先,取证时不得违反相关法律的禁止性规定,如《宪法》及《国家安全法》中的规定。其次,对涉及个人隐私的证
照片属于民事证据分类中的“视听资料”。如果视听资料来源是合法的,那么它就可以作为证据,如果它来源本身就不合法,那么就会不被采信。 所谓来源合法,在偷拍证据时,主要看两个方面,第一:是不是使用的是普
1、考察在实施偷拍偷录行为时,是否损害他人的合法权益;2、考察在实施偷拍偷录行为时是否违反法律禁止性规定,如采用暴力、胁迫、诱骗等非法手段;3、考察在实施偷拍偷录行为时是否违反社会公德。《》第42条第
首先,自然人的隐私权依法应受到法律保护,但我国法律保护公民的隐私权,其前提是该隐私内容应当是合法的。 禁止有配偶者与他人同居。妻子的行为违反了法律的规定,同时也是对夫妻互相忠实义务的背弃。 其次,法律
私家侦探在国内不合法。在我国,侦查权只能由依法具有侦查权的机关,即法定侦查机关行使,法定侦查机关主要是指,公安机关包括国家安全机关,和人民检察院等。依法不具有侦查权的,其他任何机关、团体和个,人都被禁止行使侦查权。侦查机关行使侦查权有明确的
侵犯隐私权起诉,只要有明确的被告,那么就可以直接以侵权之诉起诉。起诉必须符合下列条件: 1、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; 2、有明确的被告; 3、有具体的诉讼请求和事实、理由; 4、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉
偷看别人隐私犯法。根据我国法律规定,公民有隐私权,私自调查他人信息是犯法的,因为侵犯了公民隐私权。自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私