合同诈骗罪中“非法占有”应该如何认定

2024-05-01 9

普法内容

合同诈骗罪是目的犯，“以非法占有为目的”。以非法占有为目的是合同诈骗罪主观方面的必备要件，对认定合同诈骗罪的罪与非罪具有重要的意义。而合同诈骗罪目的的“非法占有”，是指行为人违反法律规定或者合同约定，意图全面剥夺他人的财产所有权，或者剥夺他人对财产的控制、使用和收益权的故意。如果行为人主观上没有非法占有他人财物的目的，只是由于种种客观原因，导致合同不能履行或所欠债务无法偿还的，不能以合同诈骗罪论处。一般认为，凡是使用刑法所规定的欺诈手段的，原则上均应认定为具有非法占有目的。当然刑法规定的合同诈骗罪的几种客观行为与“非法占有目的”这一主观要素密不可分。但某种含有欺诈因素的行为是否是合同诈骗罪构成中的客观行为，归根到底还是取决于有无非法占有目的。因此在判断一行为是否构成合同诈骗罪时，除看行为人是否符合刑法第224条所规定的行为类型外，还必须看行为人是否以非法占有为目的。由此可见，非法占有目的的有无是认定合同诈骗罪的关键。

《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：\n(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;\n(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;\n(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;\n(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;\n(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

诈骗罪的非法占有的认定，诈骗犯罪如何认定？
行为人有无履约能力。重点注意以下几种特殊情况：（1）行为人虽不具备实际条件，但有确凿的证据证明其在履行期限内具有相应的生产经营能力，履约有可靠的保障，应认定其具有履约能力；（2）行为人原先有履行合同的能力，但在履行合同过程中，由于客观原

2024-05-12 12
非法集资诈骗应该如何认定
非法集资诈骗如何认定一、使用诈骗方法非法集资，具有下列情形之一的，可以认定为“以非法占有为目的”：（一）集资后不用于生产经营活动或者用于生产经营活动与筹集资金规模明显不成比例，致使集资款不能返还的；（二）肆意挥霍集资款，致使集资款不能

2024-06-10 6
诈骗罪中可认定非法占有的情形有哪些
诈骗罪中可以认定为非法占有的情形如下： 1、明知没有归还能力而大量骗取资金的； 2、非法获得资金后逃跑； 3、肆意挥霍骗取资金； 4、利用骗取的资金进行违法犯罪活动； 5、抽逃，转移资金，隐匿财产，以逃避返还资金； 6、隐匿、销毁账目、搞假

2022-05-11 1,134

专业问答更多>>

合同诈骗罪中的非法占有目的如何认定，如何认定合同中的非法占
他人无法直接获知、证据，来判断其主观上非法占有的故意，最终达到诈骗数额较大钱物的目的。综上所述，在取得对方当事人货物。合同资金是否被随意使用和处置，骗取对方当事人财物的行为，以履行小额合同为诱饵、履行

2022-03-09 15,340
诈骗罪的非法占有的认定，诈骗犯罪如何认定？
行为人有无履约能力。重点注意以下几种特殊情况：(1)行为人虽不具备实际条件，但有确凿的证据证明其在履行期限内具有相应的生产经营能力，履约有可靠的保障，应认定其具有履约能力;(2)行为人原先有履行合同的

2022-07-15 15,340
合同诈骗罪中如何区分非法占有财物罪
合同诈骗罪中以非法占有为目的一般指行为人在缺乏法律依据的情况下，以占有他人财产或其他私有物品为目的的行为。《刑法》规定，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年

2023-12-15 15,340
如何对诈骗罪非法占有认定，诈骗罪中的非法占有的量刑标准是怎样的
一、如何对诈骗罪非法占有认定根据司法实践，对于行为人通过诈骗的方法非法获取资金，造成数额较大资金不能归还，并具有下列情形之一的，可以认定为具有非法占有的目的：1、明知没有归还能力而大量骗取资金的;2、

2022-03-14 15,340

法律短视频更多>>

00:58
诈骗罪非法占有为目的6种情形
诈骗罪非法占有为目的6种情形如下：1、集资后不用于生产经营活动或者用于生产经营活动与筹集资金规模明显不成比例，致使集资款不能返还的；2、肆意挥霍集资款，致使集资款不能返还的；3、携带集资款逃匿的；4、将集资款用于违法犯罪活动的；5、抽逃、转

4,415 15,340
01:39
刑法中非吸与合同诈骗的区别
非法吸收公众存款罪与合同诈骗罪存在以下差异：1、犯罪客体不同：前者是金融管理秩序，后者是市场管理秩序，侵犯的是人们对市场重要内容合同的信赖；2、客观方面不同：行为方式存在差异，前者的行为方式是未经批准吸收公众存款，后者是采用合同的形式骗取财

2,733 15,340
01:05
涉赚合同诈骗罪认定标准
要从合同诈骗罪的犯罪构成要件方面来考虑：本罪侵犯的客体是国家对经济的管理秩序和公私财物的所有权，合同诈骗罪扰乱了市场秩序。在客观方面，表现为行为人实施了骗取对方当事人财物的行为，这些犯罪行为都是在：签订经济合同、履行经济合同，这一表面上合法

503 15,340