*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
原则上来讲都是有版权问题的。重新填词翻唱都要经过版权人的允许才行。不过有的版权人没有限定别人不能进行翻唱,如果别人是在不以盈利为目的的情况下翻唱,版权人一般是不会追究的。重新填词这个就肯定是要经过版权人的同意才行的。否则版权人可以依法追究侵
”翻唱歌曲”这种行为需要得到原唱及原作者的授权。 一首歌的版权分为两部分:歌词和乐谱。歌词属于著作权法中的“文字作品”,乐谱属于“音乐作品”。歌词的版权归属于词作者,乐谱的版权归属于曲作者。如果作词人作曲人和唱片公司签订转让版权的合同,那么
翻唱歌曲是否犯法要看具体情况,但仅限翻唱人出于盈利目的,且未经著作权人许可,进行翻唱的情形。如果翻唱人仅是为了教学、个人欣赏等非盈利目的,且注明了作者的,未经著作权人许可,不认为侵犯著作权。但在一些商业场合翻唱歌曲就可能侵犯到别人的音乐著作
歌曲翻唱要版权。 翻唱别人的歌曲,如果为一般益表演翻唱节目,未向公众收取费用,也未向表演者支付报酬的,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬。但是未取得授权而使用别人的歌曲参加商业比赛并进行电视直播、拍
翻唱别人的歌曲,如果为一般益表演翻唱节目,未向公众收取费用,也未向表演者支付报酬的,可以不经着作权人许可,不向其支付报酬。但是未取得授权而使用别人的歌曲参加商业比赛并进行电视直播等用于商业用途就涉及侵
在互联网直播领域中,主播在直播间演唱歌曲所获得的赞助收益多样繁多,且属于有偿播映活动范围之内,因此这并不符合《中华人民共和国著作权法》中所规定的合法权益使用范畴。假如这些表演者并未取得相关词曲著作权所
你说的应该是著作权吧,不是用作商业用途是不需要的
根据《著作权法》的相关规定,网络翻唱别人的歌曲,未向公众收取费用,也未向表演者支付报酬的,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬。但是未取得授权而使用别人的歌曲参加商业比赛等用于商业用途就涉及侵权。《著作权法》第四十八条规定,未经著作权人许可
明星偷税漏税大多都不判刑是因为他们基本上都是第一次被查到有偷税漏税的违法行为,且在被查处后都补缴了相应税款并缴纳了滞纳金。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定可知,偷税漏税的行为人在补缴应纳税款和缴纳滞纳金后,如果已经受过行政处罚的,对其不
合同是电子版的话,也能够具备相应的法律效力。但是,这并不意味着电子版的合同就一定是有效的合同。判断一份合同是否合法有效,需要根据合同的内容来进行确定。具体来说,如果签订电子合同的当事人都是具备相应民事行为能力的民事主体,而且合同的内容符合当