赠与和不当得利的区别

2022-03-16 34

普法内容

赠与和不当得利的区别：赠与获得的财产出于赠与人自愿，不当得利获得的财产不属于受损人自愿；依法赠与后受赠人不用返还，不当得利人无正当理由必须返还；赠与的财产依法需要办理登记或者其他手续的，应当办理有关手续，不当得利一般不需要办理什么手续；其他。

《中华人民共和国民法典》第六百五十七条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。《中华人民共和国民法典》第九百八十五条得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：为履行道德义务进行的给付；债务到期之前的清偿；明知无给付义务而进行的债务清偿。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

给付不当得利与非给付不当得利有什么区别
给付型不当得利是由申请人给付造成的，而非给付型不当得利是非申请人的给付造成的，法律上进行区分主要有两点：第一，明确两种不同类型的给付划分证明责任；第二，是获益人在没有法律的原因占有返还给利益受到损害的一方；第三，体现民法的公平原则。

2021-02-03 349
返还不当得利和返还原物的区别
返还不当得利和返还原物的区别主要是举证责任的承担不同。由于不当得利返还责任的构成，不以受益人主观上是否有过错为要件，所以受损人行使其请求权，不是必须要对受益人的故意或过失负举证责任；而原物返还责任以过错为责任构成要件，受害人行使其请求权的，

2022-01-08 25
不当得利与拾得遗失物的区别是什么呢
拾得遗失物和不当得利的区别是： 1、性质不同。拾得行为的法律性质属于物权问题，发生拾得行为形成的返还原物的诉讼是返还之诉。而不当得利的法律性质是债权债务问题，是债发生的根据之一，所发生的诉讼为不当得利之诉。 2、确定责任的要件不同。拾得行为

2021-01-27 96

专业问答更多>>

不当得利赠与是否有效
不当得利指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益，应负返还的义务。不当得利赠与目的没有达到，如售货时多收货款，拾得遗失物据为己有等。取得利益的人称受益人，遭受损害的

2022-07-22 15,340
不当得利与赠与小x指什么？
1、双方当事人必须一方为受益人，他方为受害人。 2、受益人取得利益与受害人遭受损害之间必须有因果关系。 3、受益人取得利益没有合法根据。即：不当得利与赠与小三既没有法律上、也没有合同上的根据，或曾有合

2022-06-30 15,340
赠与不成对吗赠与无效算不算不当得利
赠与无效不构成不当得利。不当得利，是指没有合法依据，有损于他人而取得利益。赠与行为无效后，受赠方并没有损害其赠予方的合法利益，其受赠方也没取得他人利益，不符合《民法典》中关于不当得利的构成要件。

2023-06-25 15,340
返还不当得利和赔偿之诉的区别
根据《民事诉讼法》中有关地域管辖的规定，一般民事案件，除在法律中对管辖有特别规定的外，都应由被告所在地法院管辖。而不当得利民事案件，在《民事诉讼法》中没有特别的管辖规定，所以应适用该法第二十一条的规定

2022-06-17 15,340

法律短视频更多>>

01:08
房产赠与和继承的区别
一般在二手房过户时，房产赠与和继承是最常出现的两种，但两者有一定的区别： 1、房屋赠与可以在任何时候发生，而房产继承则必须是在房产所有人死之后才会发生的； 2、房屋赠与一般是通过赠与合同的形式来实现的，而房产继承则是通过遗嘱继承或者法定继承

2,181 15,340
01:08
赠与与继承的区别是什么
赠与与继承的主要区别在于，赠与法律关系可以发生在任何人之间，而继承的法律关系只能发生在特定人之间。因此，二者的产生基础有所不同。根据我国民法典的规定，能够享有合法继承权的继承人，包括了法定继承人以及遗嘱继承人。这里所说的法定继承人主要是指，

556 15,340
01:43
遗嘱和遗赠的区别有什么
根据继承法的相关规定，遗嘱与遗赠的区别主要体现在以下几点： 1、遗嘱的继承人与受遗赠人的范围不相同，遗嘱的继承人一般只可以法定继承人范围之内及以外的个人，而接受受遗赠人则可以是法定继承人之外的人或者国家、单位；因此，受遗赠的人可以是个人，也

1,418 15,340