行政判决和裁定有什么区别

2020-09-13 757

普法内容

行政判决和裁定的区别在于，判决解决实体性问题，而裁定解决程序性问题。

《中华人民共和国行政诉讼法》第七十五条行政行为有实施主体不具有行政主体资格或者没有依据等重大且明显违法情形，原告申请确认行政行为无效的，人民法院判决确认无效。第七十六条人民法院判决确认违法或者无效的，可以同时判决责令被告采取补救措施；给原告造成损失的，依法判决被告承担赔偿责任。第八十四条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。第八十七条人民法院审理上诉案件，应当对原审人民法院的判决、裁定和被诉行政行为进行全面审查。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

判决和裁定的区别判决和裁定的区别通俗
判决中解决案件的实体问题，而裁定既解决实体问题，也解决程序问题。适用裁定解决的实体问题，如在执行期间依法减刑、假释等;解决的程序问题，如驳回自诉，撤销原判，发回原审人民法院重新审判以及当事人耽误期限，人民法院对其提出的继续进行应当在期满以前

2020-03-17 521
裁决与判决有什么联系和区别?
裁决与判决的联系一般是判决包含于裁决之中；区别主要是两者的适用范围不同。根据相关法律规定，判决包括民事判决、刑事判决、行政判决和刑事附带民事判决。

2021-10-22 282
行政制裁包括哪些？行政制裁和裁决有何区别？
行政制裁指国家行政机关对行政违法者所实施的法律制裁。即根据法律或机关、企事业单位的规章制度，对犯有轻微违法失职行为但尚不够刑事处分，或违反内部纪律的人员所采取的一种强制性措施。行政裁决是指行政机关或法定授权的组织，对平等主体之间发生的、与行

2024-06-16 35

专业问答更多>>

裁定和裁决有啥区别
裁定和裁决的区别如下：1、意义不同。裁定是法院对案件中的某一事实进行认定，裁决是法院此对案件进行裁断和判决；2、定义不同。裁定是人民法院就诉讼程序中的问题，或补正判别书的笔误而做出的决定。裁决是由上级

2024-04-20 15,340
民事裁定书和民事判决书的区别是什么, 判决书和裁定书的区别有哪些
裁定书，是人民法院在审理民事案件和经济纠纷案件的过程中，就诉讼程序方面的问题依法作出的书面决定。判决书，是人民法院在审理民事案件和经济纠纷案件的过程中，就当事人的实体方面的问题依法作出的书面决定。裁定

2022-03-04 15,340
不予执行裁决和撤销仲裁裁决有什么区别？
不予执行仲裁裁决和撤销仲裁裁决既有共同点，又有不同点。其共同点表现在： 1、二者均为对错误仲裁裁决的补救制度，均通过法院对仲裁的监督来保证仲裁裁决的合法性和保护当事人的权益； 2、二者均依当事人申请而

2022-10-26 15,340
拒不执行判决、裁定罪与拒不执行判决、裁定罪到底有什么区别和联系
首先，妨害公务罪指向的对象是依法执行职务的国家工作人员。而拒不执行判决、裁定罪指向的对象是已生效的判决、裁定；其次，妨害公务罪的方法必须是用暴力、威胁的方法，而构成拒不执行判决、裁定罪不要求用这种方

2022-03-05 15,340

法律短视频更多>>

01:18
判决与裁定的区别是什么
判决和裁定，虽然都是法院在民事诉讼中作出的一种决定，两者都具有法律上的效力，但是二者的区别在于以下3点： 1、两者的适用事项不相同。裁定一般要解决的是诉讼过程中的程序性的问题，目的旨在是使人民法院有效地指挥诉讼，清除诉讼中的障碍，推进诉讼进

3,101 15,340
01:07
仲裁和诉讼有什么区别
仲裁和诉讼主要有以下几点区别： 1、启动条件不同。仲裁的前提是需要双方当事人达成仲裁协议，双方都同意将争议提交给仲裁机关。而民事诉讼不需要双方进行协商，只要一方向法院提起诉讼，符合法定条件的法院就会受理； 2、机构不同。仲裁是在仲裁委进行的

224 15,340
01:09
行政法和行政法规的区别
行政法和行政法规的区别如下： 1、两者的定义不同。行政法是指行政主体在行使行政职权和接受行政法制监督过程中而与行政相对人、行政法制监督主体之间发生的各种关系，以及行政主体内部发生的各种关系的法律规范的总称； 2、两者的具体内容不同；行政法由

11,420 15,340