诈骗和不当得利的区别？

2020-07-16 394

普法内容

不当得利与诈骗罪的区别： 1、诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取款额较大的公私财物的行为，具有严重的社会危害性； 2、不当得利指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。不当得利是民事行为。

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

不当得利与诈骗的区别，不当得利是诈骗吗
关于你的问题，个人对于，不当得利与诈骗罪的区别是：诈骗罪属于刑事犯罪，是完全以欺诈的手段非法获取他人钱财；而不当得利属于民事概念，是以不违法的方式取得了他人的财产或利益。”本人认为有误诈骗罪是刑法的罪名。客观方面是指以非法占有他人财物为目的

2024-06-22 41
怎样区分不当得利与诈骗
不当得利与诈骗的区别为：诈骗是以非法占有为目的，以虚构事实或者隐瞒真相的方式骗取金额较大的公私财产的行为，不当得利是指没有法律依据或者事后失去法律依据而被确认为别人遭受损失而获得的利益。

2022-08-12 299
不当得利和善意取得两者有何区别
不当得利和善意取得两者有以下区别： 1、主观上前者恶意，后者善意； 2、前者只适用于动产，后者可适用于动产和不动产； 3、前者只涉及两方，后者涉及第三方； 4、前者的得利应当返还，后者取得所有权，无需返还。因他人没有法律依据，取得不当利益

2022-04-14 1,676

专业问答更多>>

敲诈勒索与不当得利的区别
不当得利和侵权的区别不当得利的构成要件有四个： 1、一方获得利益 2、他方受有损失 3、获得利益与受到损失之间具有因果关系 4、获得利益没有法律上的原因。简而言之，就是行为人无缘无故取得了本属于别人的

2023-07-24 15,340
如何区别侵占罪和不当得利
侵占罪，是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有。不当得利，数额较大，拒不交还的行为。没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失

2023-06-26 15,340
2022年不当得利和财产侵权的区别?
区别如下： 1、不当得利事实的出现往往是受害人自己的过错造成的，而侵权行为法律事实的出现则是侵权人的过错造成的。 2、不当得利只针对财产性利益；侵权行为则包括侵犯财产权和人身权，侵权之债的归责原则包括

2023-01-06 15,340
返还不当得利和赔偿之诉的区别
根据《民事诉讼法》中有关地域管辖的规定，一般民事案件，除在法律中对管辖有特别规定的外，都应由被告所在地法院管辖。而不当得利民事案件，在《民事诉讼法》中没有特别的管辖规定，所以应适用该法第二十一条的规定

2022-06-17 15,340

法律短视频更多>>

00:59
不当得利算诈骗吗
不当得利不算诈骗。两者的概念不同。诈骗是指以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取对方财物的行为。不当得利是指没有合法依据，有损于他人而取得的利益。不当得利的情形在生活中经常发生，是没有法律上的依据获得利益的行为。不当得利是民

2,091 15,340
01:02
欺诈罪和诈骗罪的区别
欺诈和诈骗罪的区别如下：欺诈是民事行为，民事欺诈行为一般来讲是用夸大事实或虚构部分事实的办法，借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同，通过履行约定的民事行为，以达到谋取一定利益的目的。诈骗罪是以非法占有为目的，具体

1,722 15,340
01:02
合同违约和合同诈骗的区别
合同违约是指，合同的一方当事人不履行合同义务，或者履行合同义务不符合合同的约定的情形。合同诈骗则是指，一方当事人以非法占有为目的，在签订或者履行合同过程中，使用欺骗手段，骗取对方当事人数额较大财产的行为。首先，这两者的法律后果不同，如果是合

2,610 15,340