超市偷一罚十的规定是否合法

2022-12-05 16

普法内容

超市的“偷一罚十”条款不合法。该条款属于格式条款，由一方当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商。“偷一罚十”条款不合理地加重消费者责任，属于无效的格式条款。商店里如果发生盗窃，商家应该报警由公安机关进行处理，商店无权对偷盗行为进行处罚。私自罚款属于非法侵占行为，触犯了侵占罪，可以向公安机关报案。根据相关规定规定，公民的合法的私有财产不受侵犯，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。国家法律没有赋予个人任何职权可以处以行政罚款，属于违法行为，可以向相关部门举报。法律依据：《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十六条经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。第十一条消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的，享有依法获得赔偿的权利。第十四条消费者在购买、使用商品和接受服务时，享有其人格尊严、民族风俗习惯得到尊重的权利。《中华人民共和国民法典》第四百九十七条有下列情形之一的，该格式条款无效：（一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形；（二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；（三）提供格式条款一方排除对方主要权利。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

超市的“偷一罚十”条款真的有效吗
超市的“偷一罚十”条款无效。该条款属于格式条款，由一方当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商。“偷一罚十”条款不合理地加重消费者责任，属于无效的格式条款。

2021-02-09 249
“偷一罚十”与“假一罚十”有法定效力吗
“偷一罚十”没有法律效力，因为这是加重消费者责任的格式条款，是无效的。但是“假一罚十”有法律效力，因为这是在商家自愿的情况下与消费者签订的合同，是平等自愿的。

2020-11-16 125
销售商品偷一罚十合法吗
商家的“偷一罚十”的告示是不合法的，没有相关的法律依据作为支撑，反而是违反了相关的法律规定。根据法律规定，行政处罚权只能由行政机关来行使，商家不是行政机关，无权设置处罚规定。

2020-06-03 202

专业问答更多>>

偷一罚十是否合法,法律上该如何规定
商场、超市中所规定的偷一罚十的条款，一般都是不合法的，该类单位一般都没有罚款权；进行行政处罚的罚款的权力仅由法律规定的行政机关行使。《治安管理处罚法》规定，盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁

2023-09-17 15,340
违反" 偷一罚十" ，是否合法
（1）在法治社会，并非每个人都有罚款权。有罚款权的，只能是法律授权的国家特定机关。无论是公民个人还是各种企事业单位，都不能赋予自己罚款权。（2）盗窃是一种违法行为。盗窃金额达到较大数额，或者多次实施

2021-11-21 15,340
超市的偷一罚十条款真的有效吗
法律分析超市的“偷一罚十”条款一般是没有效的。“偷一罚十”条款不合理地加重消费者责任，属于无效的格式条款。格式条款，又称为标准条款，是指当事人为了重复使用而预先拟定、并在订立合同时未与对方协商的条款

2023-11-26 15,340
偷一罚十是否与其他办法有法定
1、商场做出的”偷一罚十“，是没有法律效力的，其没有处罚权。行政处罚权只能由行政机关来行使，商家不是行政机关，无权设置处罚规定。 2、假一罚十是商家自愿的情况下与消费者签订的合同，是平等自愿的，而且合

2023-07-21 15,340

法律短视频更多>>

01:00
密码法第二十七条第一款规定罚款
密码法第二十七条第一款规定罚款如下：处十万元以上一百万元以下罚款，对直接负责的主管人员处一万元以上十万元以下罚款。根据相关法律规定，关键信息基础设施的运营者违反本法第二十七条第一款规定，未按照要求使用商用密码，或者未按照要求开展商用密码应用

6,287 15,340
01:04
阴阳合同是否违反合同法规定
阴阳合同是否违反合同法的规定，需要分情况讨论：第一，阳合同因为不是当事人的真实意思表示，订立目的在于掩盖阴合同，因此不发生法律效力，不受法律的保护；第二，阴合同如果符合法律规定的合同成立要件，当事人具有相应的民事权利能力和民事行为能力，

1,441 15,340
00:57
私家车超载一个小孩怎么处罚规定
私家车超载一个小孩，将面临以下处罚：载客汽车载人超过核定人数未达20%的，将会被罚款200元，记三分。如果是超过核定人数20%以上的，罚款200元，计六分。是否超员是要根据实际乘车人数是否超过核定人数的标准来计算的，并且实际乘车人数是不区分

5,349 15,340